Ухвала від 06.11.2024 по справі 607/17876/24

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 607/17876/24Головуючий у 1-й інстанції Марциновська І.В.

Провадження № 22-ц/817/1088/24 Доповідач - Храпак Н.М.

Категорія -

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

06 листопада 2024 року м. Тернопіль

Тернопільський апеляційний суд в складі:

головуючого - Храпак Н.М.

суддів - Гірський Б. О., Костів О. З.,

ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2024 року у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору недійсним та визнання обов'язку щодо повернення коштів відсутнім,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась із апеляційною скаргою на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2024 року та клопотанням про звільнення від сплати судового збору.

Клопотання обгрунтоване тим, що відповідно до положення частини третьої статті 22 Закону України «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Відповідно до ч. 3 ст.22 ЗУ «Про захист прав споживачів» споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Таким чином, з огляду на вищевказані правові норми, апелянт звільнений від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на підставі ч. 3 ст. 22 ЗУ «Про захист прав споживачів».

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.356 ЦПК України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення чи відмови у відкритті апеляційного провадження немає.

За ч. 2 ст. 369 ЦПК України апеляційні скарги на ухвали суду, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 9, 10, 14, 19, 37-40 частини першої статті 353 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Оскільки апеляційна скарга у цій справі подана на ухвалу суду, яка зазначена у п.6 ч.1 ст.353 ЦПК України, тому вона апеляційним судом розглядається в порядку спрощеного позовного (письмового) провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 360, 361 ЦПК України, суд апеляційної інстанції,-

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2024 року в сумі 605 грн 60 коп.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 21 жовтня 2024 року у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Ейс» про захист прав споживачів шляхом визнання кредитного договору недійсним та визнання обов'язку щодо повернення коштів відсутнім.

Надіслати учасникам справи копії даної ухвали, апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами.

Розгляд справи проводити без повідомлення учасників справи, відповідно до вимог ст. 369 ЦПК України.

Витребувати із Тернопільського міськрайонного суду матеріали цивільної справи №607/17876/24.

Зазначені матеріали надіслати апеляційному суду не пізніше 3 робочих днів з дня надходження даної ухвали.

Надати строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Роз'яснити, що відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду судового рішення.

Роз'яснити учасникам справи, що документи подані поза межами процесуальних строків, які надані судом апеляційної інстанції, у відповідності до ст.126 ЦПК України залишаться без розгляду.

Учасники справи можуть ознайомитись з інформацією про рух справи на офіційному веб порталі судової влади України обравши назву суду, рубрику "громадянам" та "інформація щодо розгляду судових справ" за посиланням https://court.gov.ua/fair/sud1990/

Головуюча Храпак Н.М.

Судді: Б.О. Гірський

О.З. Костів

Попередній документ
122817928
Наступний документ
122817930
Інформація про рішення:
№ рішення: 122817929
№ справи: 607/17876/24
Дата рішення: 06.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.02.2026)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 16.08.2024
Предмет позову: стягнення заборгованості за кредитним договором
Розклад засідань:
19.09.2024 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
21.10.2024 14:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
13.11.2024 12:15 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.12.2024 14:00 Тернопільський апеляційний суд
12.12.2024 12:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
15.01.2025 14:40 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
12.02.2025 13:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
05.03.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
02.04.2025 11:45 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.04.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
22.05.2025 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
16.06.2025 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
29.07.2025 13:30 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
28.08.2025 14:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
01.10.2025 11:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
23.10.2025 15:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
24.11.2025 16:00 Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
26.02.2026 10:30 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
МАРЦИНОВСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
суддя-доповідач:
МАРЦИНОВСЬКА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ХРАПАК НАТАЛІЯ МИКОЛАЇВНА
відповідач:
Теслюк Наталія Володимирівна
ТОВ "Манівео швидка фінансова допомога"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Манівео швидка фінансова допомога"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"
позивач:
ТзОВ "Фінансова компанія ЕЙС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Ейс"
Товариство з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Ейс"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕЙС"
представник відповідача:
Майка Максим Борисович
представник позивача:
Поляков Олексій Володимирович
ТАРАНЕНКО АРТЕМ ІГОРОВИЧ
Шихненко Анна Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ГІРСЬКИЙ БОГДАН ОРИСЛАВОВИЧ
КОСТІВ ОЛЕКСАНДР ЗІНОВІЙОВИЧ
ХОМА МАРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА