Постанова від 05.11.2024 по справі 402/1076/24

Справа № 402/1076/24

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.11.2024року Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали, що надійшли від Голованівського РВП ГУНП України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч. 2 ст. 130, ст.122-4, ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

до Ульяновського районного суду надійшли справи про адміністративне правопорушення №402/1076/24 ( номер провадження 3/402/577/24) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.130 ч.3 КУпАП та №402/1077/24 ( провадження 3/402/578/24) про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.126 ч.5 КУпАП ОСОБА_1 .

Ознайомившись з матеріали справи, вважаю за доцільне об'єднати вказані справи в одне провадження за наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Правила, встановлені ст. 36 КУпАП, допускають розгляд одним і тим же органом справ про адміністративні правопорушення відносно особи, яка вчинила кілька адміністративних правопорушень.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №844281 від 26.10.2024 року вбачається, що 26.10.2024 року о 19 год. 04 хв. по вулиці Героїв України біля будинку 11 міста Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області, ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 у стані алкогольного сп'яніння. Відповідно до встановленого порядку огляд на стан сп'яніння ОСОБА_1 проводився на місці зупинки транспортного засобу, за допомогою технічного засобу газоаналізатора Драгер 6810, тест №3304 від 26.10.2024 о 19.14 год. показав позитивний результат 0.66 проміле. Від проходження медичного огляду у закладі охорони здоров'я (Благовіщенській районній лікарні) ОСОБА_1 відмовився, вчинивши адміністративне правопорушення, який двічі протягом року піддавався адміністративному стягненню за керування транспортними засобами у стані алкогольного, чим порушив вимоги п.2.5 Правил дорожнього руху, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.3 ст.130 КУпАП.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД №844282 від 26.10.2024 року вбачається, що 26.10.2024 року о 19 год. 04 хв. по вулиці Героїв України біля будинку 11 місто Благовіщенське Голованівського району Кіровоградської області ОСОБА_1 керував автомобілем ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , будучи позбавлений права керування транспортними засобами, згідно постанови ЕНА №2461361 від 23.06.2024 року, дане адміністративне правопорушення ОСОБА_1 вчинив повторно протягом року, чим порушив вимоги п.2.1 А Правил дорожнього руху за що відповідальність передбачена ч.5 ст.126 КУпАП.

В судове засіданні ОСОБА_1 не з'явився, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку, причину своєї неявки суду не повідомив.

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ст.130 ч.3, ст.126 ч.5 КУпАП.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєного правопорушення та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом та без вилучення транспортного засобу, оскільки ОСОБА_1 не є власником транспортного засобу ВАЗ 2108 д.н.з. НОМЕР_1 , яким керував.

Згідно зі ст.40-1 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, 36, ч. 3 ст.130, ст.126 ч.5 ст.ст.276-280, ст. 401 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Об'єднати в одне провадження матеріали справи про адміністративне правопорушення №402/1076/24 ( номер провадження 3/402/577/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.130 ч.3 КУпАП та №402/1077/24 (провадження 3/402/578/24) про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.126 ч.5 КУпАП в одне провадження.

Присвоїти об'єднаній справі єдиний №402/1076/24 (провадження №3/402/577/24)

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.130, ст.126 ч.5 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян тобто 51 000 гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк десять років без з конфіскації транспортного засобу.

Штраф необхідно перерахувати до державного бюджету на р/р. №UA658999980313000149000011001 ГУК у Кіровоградській області/21081300 37918230 Казначейство України (ЕАП) 899998 - штраф, адміністративне правопорушення ( прізвище ініціали).

Відповідно до ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Відповідно до ст. 308 КУпАП у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн.

Судовий збір перераховувати на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя:Л.Ю.Ясінський

Попередній документ
122816164
Наступний документ
122816166
Інформація про рішення:
№ рішення: 122816165
№ справи: 402/1076/24
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Благовіщенський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (30.12.2024)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ЯСІНСЬКИЙ ЛЕОНІД ЮРІЙОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Катаула Євгеній Васильович