Справа № 401/3110/24
Провадження № 2/401/1846/24
"06" листопада 2024 р. м. Світловодськ
Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області Макарова Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації, -
28 жовтня 2024 року, через електронну систему "Електронний суд", позивач звернулась до суду з вищевказаною позовною заявою в електронній формі через електронний кабінет.
Ухвалою судді від 29 жовтня 2024 року позовну заяву залишено без руху, позивачу надано час на усунення недоліків позовної заяви, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Відповідно до довідки про доставку електронного документу, позивач отримала вказану копію ухвали 29 жовтня 2024 року, через електронну підсистему "Електронний суд". (а.с.7)
31 жовтня 2024 року позивачем подано заяву про відвід судді, секретаря судового засідання та помічника судді. (а.с.8)
Ухвалою судді від 31 жовтня 2024 року заяву ОСОБА_1 про відвід залишено без задоволення. Справу передано до канцелярії для визначення судді для її розгляду.
Ухвалою судді Світловодського міськрайонного суду Іващенка В.М від 04 листопада 2024 року - заяву ОСОБА_1 про відвід головуючому судді у справі за позовом ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації залишено без задоволення.
Станом на 06 листопада 2024 року позивач у строк, встановлений судом, не усунула недоліки позовної заяви.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
На підставі вищевикладеного, суддя дійшов висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачеві разом з доданими документами.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_1 про захист честі, гідності та ділової репутації - вважати не поданою та повернути позивачу разом з доданими документами.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч.7 ст. 185 ЦПК України - повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.
Ухвала може бути оскаржене в порядку передбаченому ст. 355 ЦПК України безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів в з дня отримання копії ухвали.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області Ю.І. Макарова