Справа № 138/3150/24
Провадження №:2/138/1186/24
05.11.2024 м. Могилів-Подільський
Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Київська Т.Б., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, суми інфляційних втрат та 3% річних,
28.10.2024 до Могилів-Подільського міськрайонного суду надійшов вказаний вище позов.
Головуюча суддя Київська Т.Б. перебувала у відпустці 04.11.2024, на підставі наказу №205 по Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області від 01.11.2024.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України, враховуюче таке.
Відповідно до ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позову додано квитанцію №89АМ-853С-130Н-72ТТ від 03.04.2024 про сплату судового збору в розмірі 968 грн. 96 коп.
Разом з тим, згідно ч. 9 ст. 185 ЦПК України, зокрема, заяви визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.
Відповідно до довідки секретаря суду Гердрович Г.М. від 29.10.2024 зарахування коштів судового збору у розмірі 968,96 грн. до спеціального фонду державного бюджету України відсутнє, а тому зважаючи на викладене, вказані обставини є підставою для залишення позову без руху.
Крім того, судом встановлено, що у квітні 2024 року позивач звертався до суду з даним позовом та 05.04.2024 був заведений єдиний унікальний номер №138/1067/24, однак ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 03.07.2024 вказаний позов був залишений без розгляду у зв'язку з невиконання позивачем ухвали суду про залишення позовної заяви без руху (https://reyestr.court.gov.ua/Review/120160546). 16.10.2024 позивач звернувся до суду із заявою про повернення йому суми сплаченої судового збору та ухвалою суду від 16.10.2024 постановлено повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору у розмірі 968, 96 грн. згідно квитанції №89АМ-853С-130Н-72ТТ від 03.04.2024, (https://reyestr.court.gov.ua/Review/122367807).
Тобто, сума судового збору у розмірі 968,96 грн. згідно доданої до даного позову квитанції вже була повернута позивачу з спеціального фонду державного бюджету.
Крім того, згідно п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Так, позивач обґрунтовуючи свої позовні вимоги не зазначає правових підстав для застосування положень ст.625 ЦК України для нарахування та стягнення з відповідача суми інфляційних витрат та 3% річних, саме після 24.02.2022.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене вище, вважаю, що слід залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом надання до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1211 грн. 20 коп.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 175 і 177 цього Кодексу позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Керуючись ст. 175, 177, 185, 258-261 ЦПК України, суд
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення безпідставно набутих коштів, суми інфляційних втрат та 3% річних, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме десять днів з дня отримання даної ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Б.Київська