Справа № 129/1908/24
Провадження № 2/135/321/24
Іменем України
21.10.2024 Ладижинський міський суд Вінницької області в складі: судді Корнієнка О.М.,
з участю секретаря судових засідань Кузьміних О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ладижин Вінницької області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначив, що він 21.10.2021 зареєстрував шлюб з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу має з відповідачем малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Подружні відносини між сторонами припинені. Основною причиною розпаду сім'ї є різниця характерів, відсутність між позивачем та відповідачем взаєморозуміння і довіри, постійні конфлікти та недомовленості. Сторони не ведуть спільне господарство, проживають окремо. Тому просив розірвати шлюб з відповідачем.
Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Єлісєєв Д.О. в судове засідання не з'явились. Представник позивача подав клопотання, в якому просив розглянути справу за його відсутності та за відсутності позивача, задовольнити позовні вимоги. Не заперечує щодо ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлялася про день, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилась. Клопотання про розгляд справи за її відсутності чи відкладення розгляду справи за наявності поважних причин до суду не направила. Відзиву на позов не подала.
За таких обставин судом, з урахуванням положень ч. 1 ст. 280 ЦПК України, було ухвалено розглядати справу заочно на підставі наявних у ній даних чи доказів.
Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, зважаючи на таке.
Суд встановив, що шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 21.10.2021 Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області, за актовим записом №120.
Відповідно до ч. 1 ст. 51 Конституції України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка. Кожен із подружжя має рівні права і обов'язки у шлюбі та сім'ї.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Позивач просить розірвати шлюб, так як фактичні шлюбні відносини з відповідачем припинені, спільне господарство не ведеться. Сторони не проживають однією сім'єю, подальше збереження шлюбу неможливе. За час перебування справи на розгляді суду примирення між сторонами не відбулось. Тому суд вважає, що їх сім'я розпалась.
Керуючись ст. ст. 110-112 СК України, ст. ст. 12, 81, 206, 141, 280-282 ЦПК України,
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) та ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ), зареєстрований 21.10.2021 Ладижинським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Гайсинському районі Вінницької області, за актовим записом №120.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Вінницького апеляційного суду.
Суддя