Справа № 350/1358/24
Номер провадження 1-кс/350/512/2024
06 листопада 2024 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (сел.Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024096220000069 від 24.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України), -
установив:
Зазначене клопотання відповідає вимогам ст. 160 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом - КПК України).
У клопотанні дізнавач просить надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів сім-карткок ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання мотивовано тим, що сектором дізнання відділення поліції №2 (сел. Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні 12024096220000069 від 24.07.2024 з приводу того, що 12.07.2024 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_1 , м.т. НОМЕР_1 на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вирішив придбати бувшу у вжитку відеокарту «msi GeForce GTX 1080 Ті Gaming x11G OC». Поспілкувавшись із продавцем у мобільному додатку «Телеграм» м.т. НОМЕР_2 було узгоджено умови покупки. 13.07.2024 при отриманні замовлення у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_4 оглянув придбаний товар, на якому була наліпка «msi GeForce GTX 1080 Ті Gaming x11G OC» та оплатив його вартість в сумі 4 600 грн. Далі встановивши відеокарту в комп'ютер, ним було виявлено, що продавець надіслав товар нижчої якості - відео карту «Radeon RX580 Series FMD» вартістю 2 000 грн. Таким чином, особа яка назвалася ОСОБА_5 , жит. смт. Брошнів-Осада, шляхом шахрайства заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , чим завдала йому матеріальної шкоди.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 зареєстрований АДРЕСА_2 , який користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 .
Проведеним аналізом також було встановлено, що ОСОБА_6 , використовував у злочинній діяльності мобільні телефони, які були вилучені під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання останнього, а саме:
- мобільний телефон марки Iphone 14 Pro ІМЕІ НОМЕР_4 , ІМЕІ 2: НОМЕР_5 із сім -картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_6 ;
- мобільний телефон марки Redmi Note 6 Pro ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 із сім -картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_9 ;
- мобільний телефон марки Huawei P smart+ ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 із сім -картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_12 ;
- мобільний телефон марки Redmi 9 ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 із сім -картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_15 ;
- мобільний телефон марки Мі 9 ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 із сім -картою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_18 ;
У вказані мобільні телефони вкладалися наступні сім-карти операторів мобільного зв'язку:
у мобільний телефон марки Мі 9 ІМЕІ: НОМЕР_16 , ІМЕІ 2: НОМЕР_17 вставлялися наступні сім-картки:
IMEI1: НОМЕР_19 - НОМЕР_20 ; НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_41 .
IMEI2: НОМЕР_42 - НОМЕР_43 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_18 .
у мобільний телефон марки Huawei P smart+ ІМЕІ: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 вставлялися наступні сім-картки:
IME1: НОМЕР_64 - НОМЕР_65 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_12 ;
IMEI 2: НОМЕР_78 - НОМЕР_70 ; НОМЕР_79 .
у мобільний телефон марки Redmi Note 6 Pro ІМЕІ: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 вставлялися наступні сім-картки:
IMEI1: НОМЕР_80 - НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 .
IMEI2: НОМЕР_93 - НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_97 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_98 ; НОМЕР_99 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_103 ; НОМЕР_104 ; НОМЕР_105 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_109 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_110 ; НОМЕР_111 ; НОМЕР_112 ; НОМЕР_113 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_115 ; НОМЕР_116 ; НОМЕР_117 ; НОМЕР_118 ; НОМЕР_119 ; НОМЕР_120 ; НОМЕР_121 ; НОМЕР_9 .
у мобільний телефон марки Redmi 9 ІМЕІ: НОМЕР_13 , ІМЕІ 2: НОМЕР_14 вставлялися наступні сім-картки:
IMEI1: НОМЕР_122 - НОМЕР_123 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_124 ; НОМЕР_125 ; НОМЕР_126 ; НОМЕР_127 ; НОМЕР_128 ; НОМЕР_129 ; НОМЕР_130 ; НОМЕР_131 ; НОМЕР_132 ; НОМЕР_133 ; НОМЕР_134 ; НОМЕР_135 ; НОМЕР_136 ; НОМЕР_137 ; НОМЕР_138 ; НОМЕР_139 ; НОМЕР_140 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_141 ; НОМЕР_142 ; НОМЕР_143 ; НОМЕР_144 ; НОМЕР_145 ; НОМЕР_146 ; НОМЕР_15 .
IMEI2: НОМЕР_147 - НОМЕР_148 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_149 ; НОМЕР_150 ; НОМЕР_151 ; НОМЕР_152 ; НОМЕР_153 ; НОМЕР_154 ; НОМЕР_155 ; НОМЕР_156 ; НОМЕР_157 ; НОМЕР_158 ; НОМЕР_159 ; НОМЕР_160 ; НОМЕР_161 ; НОМЕР_162 ; НОМЕР_163 ; НОМЕР_164 ; НОМЕР_165 ; НОМЕР_166 ; НОМЕР_167 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_168 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_169 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_170 ; НОМЕР_171 .
Виходячи із викладеного, з метою встановлення місцезнаходження вказаної вище особи в момент вчинення кримінального правопорушення та встановлення кола осіб і каналів зв'язку є необхідність з'ясування телефонних дзвінків, здійснених з вище вказаних номерів мобільного телефону ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації про телефонні дзвінки вказаного абонента, про місцеперебування особи правопорушника в момент телефонного з'єднання з потерпілим.
У судове засідання дізнавач не прибула, однак у клопотанні зазначила, що просить його задоволити у повному об'ємі та розглянути у її відсутності.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Зважаючи на те, що сторони даного кримінального провадження у судове засідання для розгляду даного клопотання не прибули, суд вважає за можливе розглянути подане клопотання у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України - без фіксування судового провадження за допомогою технічних засобів.
Перевіривши наведені в клопотанні доводи та дослідивши подані матеріали, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 1 ст.160 КПК України, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається із відомостей, зазначених у самому клопотанні та матеріалів, поданих на його обґрунтування, існують достатні підстави вважати, що документи, до яких слідчий просить надати доступ перебувають у володінні юридичної особи, зазначеної у клопотанні.
Документи, до яких дізнавач просить надати доступ з можливістю їхнього вилучення не є документами, доступ до яких заборонено у розумінні ст.161 КПК України.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Згідно зі ст. 165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов'язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов'язана пред'явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов'язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред'являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий суддя, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що зазначені документи, до яких дізнавач просить надати доступ мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та для забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107, 132, 159-165 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
клопотання дізнавача СД відділення поліції №2 (сел. Рожнятів) Калуського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №12024096220000069 від 24.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 Кримінального кодексу України - задоволити.
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_21 ; НОМЕР_22 ; НОМЕР_23 ; НОМЕР_24 ; НОМЕР_26 ; НОМЕР_37 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_45 ; НОМЕР_46 ; НОМЕР_47 ; НОМЕР_51 ; НОМЕР_62 ; НОМЕР_65 ; НОМЕР_68 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_73 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_70 ; НОМЕР_81 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_84 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_83 ; НОМЕР_82 ; НОМЕР_97 ; НОМЕР_86 ; НОМЕР_100 ; НОМЕР_101 ; НОМЕР_103 ; НОМЕР_110 ; НОМЕР_113 ; НОМЕР_115 ; НОМЕР_44 ; НОМЕР_125 ; НОМЕР_126 ; НОМЕР_127 ; НОМЕР_128 ; НОМЕР_129 ; НОМЕР_96 ; НОМЕР_149 ; НОМЕР_150 ; НОМЕР_152 ; НОМЕР_159 ; НОМЕР_161 ; НОМЕР_167 у період часу з 01.01.2022 по 06.11.2024 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
- Адреси розташування та номери базових станцій.
- Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- Дата, час та тривалість з'єднання.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив'язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості з прив'язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid).
Зобов'язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_4 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки мобільних терміналів сім-карток ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_3 ; НОМЕР_20 ; НОМЕР_25 ; НОМЕР_27 ; НОМЕР_28 ; НОМЕР_29 ; НОМЕР_30 ; НОМЕР_31 ; НОМЕР_32 ; НОМЕР_33 ; НОМЕР_34 ; НОМЕР_35 ; НОМЕР_36 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_39 ; НОМЕР_40 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_41 ; НОМЕР_43 ;
НОМЕР_48 ; НОМЕР_49 ; НОМЕР_50 ; НОМЕР_52 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_54 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_56 ; НОМЕР_57 ; НОМЕР_58 ; НОМЕР_59 ; НОМЕР_60 ; НОМЕР_61 ; НОМЕР_63 ; НОМЕР_18 ; НОМЕР_66 ; НОМЕР_67 ; НОМЕР_69 ; НОМЕР_71 ; НОМЕР_72 ;
НОМЕР_74 ; НОМЕР_75 ; НОМЕР_76 ; НОМЕР_77 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_85 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_88 ; НОМЕР_89 ; НОМЕР_38 ; НОМЕР_90 ; НОМЕР_91 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_94 ; НОМЕР_95 ; НОМЕР_43 ; НОМЕР_98 ; НОМЕР_99 ; НОМЕР_87 ; НОМЕР_102 ; НОМЕР_104 ; НОМЕР_105 ; НОМЕР_106 ; НОМЕР_107 ; НОМЕР_108 ; НОМЕР_109 ; НОМЕР_53 ; НОМЕР_111 ; НОМЕР_112 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_116 ; НОМЕР_117 ; НОМЕР_118 ; НОМЕР_119 ; НОМЕР_120 ; НОМЕР_121 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_123 ;
НОМЕР_124 ; НОМЕР_130 ; НОМЕР_131 ; НОМЕР_132 ; НОМЕР_133 ; НОМЕР_134 ; НОМЕР_135 ; НОМЕР_136 ; НОМЕР_137 ; НОМЕР_138 ; НОМЕР_139 ; НОМЕР_140 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_79 ; НОМЕР_141 ; НОМЕР_142 ; НОМЕР_143 ; НОМЕР_144 ; НОМЕР_145 ; НОМЕР_146 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_148 ; НОМЕР_153 ; НОМЕР_154 ; НОМЕР_155 ; НОМЕР_156 ; НОМЕР_157 ; НОМЕР_158 ; НОМЕР_160 ; НОМЕР_162 ;
НОМЕР_163 ; НОМЕР_164 ; НОМЕР_165 ; НОМЕР_166 ; НОМЕР_55 ; НОМЕР_168 ; НОМЕР_114 ; НОМЕР_169 ; НОМЕР_92 ; НОМЕР_170 ; НОМЕР_171 у період часу з 01.01.2022 по 06.11.2024 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації:
- Адреси розташування та номери базових станцій.
- Типи з'єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
- Дата, час та тривалість з'єднання.
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) з прив'язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid), абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).
Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв'язку (абонент Б), з'єднання нульової тривалості з прив'язкою до базових станцій та їх цифровим позначенням (Lac,Cid).
Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ покласти на: старшого дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 ; дізнавача сектору дізнання відділення поліції №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 ; начальника сектору протидії шахрайству УКР ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_8 , старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_9 , старшого оперуповноваженого СКП відділення поліції №2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП відділення поліції № 2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 .
Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.
На ухвалу протягом п'яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1