Ухвала від 05.11.2024 по справі 420/2273/19

УХВАЛА

05 листопада 2024 року

м. Київ

справа №420/2273/19

адміністративне провадження №К/990/32774/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради до ОСОБА_1 про зобов'язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради (далі - УДАБК Одеської міської ради або позивач) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 (далі - ОСОБА_1 або відповідач), в якому просило зобов'язати відповідачку привести самочинно реконструйований об'єкт за адресою: АДРЕСА_1 , у відповідність до технічного паспорту від 17.01.2013, виготовленого КП «Одеське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації об'єктів нерухомості».

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 25.09.2019, залишеним без змін постановою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2022, у задоволенні позову відмовив.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, позивач подав касаційну скаргу, у якій просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувані судові рішення і ухвалити нову постанову про задоволення позову.

Ухвалою Верховного Суду від 18.01.2023 відкрито касаційне провадження у справі.

Відповідно до підпункту 1 частини першої статті 345 КАС України у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Суддею-доповідачем згідно із вимогами статті 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Враховуючи відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України, Суд

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії по справі закінчити.

Призначити розгляд цієї справи в порядку письмового провадження за наявними матеріалами без повідомлення та виклику учасників справи колегією у складі трьох суддів з 6 листопада 2024 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін

Попередній документ
122814458
Наступний документ
122814460
Інформація про рішення:
№ рішення: 122814459
№ справи: 420/2273/19
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 06.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.11.2024)
Дата надходження: 23.11.2022
Предмет позову: про зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
15.01.2020 15:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
19.02.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.03.2020 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.03.2020 15:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.10.2022 10:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
СТУПАКОВА І Г
ФЕДУСИК А Г
ЧИРКІН С М
суддя-доповідач:
ВОВЧЕНКО О А
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
СТУПАКОВА І Г
ФЕДУСИК А Г
ЧИРКІН С М
відповідач (боржник):
Стоцька Нана Іванівна
за участю:
Татарин Б.Т.
Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради
Юридичний департамент Одеської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
позивач (заявник):
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради
представник позивача:
Картавцева Анастасія Миколаївна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
Юраш Ксенія Юріївна
суддя-учасник колегії:
БЕРНАЗЮК Я О
БІТОВ А І
БОЙКО А В
ЄЗЕРОВ А А
КОВАЛЕНКО Н В
ЛУК'ЯНЧУК О В
ШАРАПА В М
ШЕВЧУК О А