про залишення касаційної скарги без руху
05 листопада 2024 року
м. Київ
справа №810/2630/15
провадження №К/990/39816/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Єзерова А.А., суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,
перевіривши касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2024 у справі № 810/2630/15 за позовом ОСОБА_1 до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб та уповноваженої особи Фонду на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Український фінансовий світ" Гончарова Сергія Івановича про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії,
18.10.2024 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2024 у справі №810/2630/15 про повернення апеляційної скарги.
За даними Єдиного державного реєстру судових рішень, доступ до ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2024 у справі №810/2630/15 обмежено на підставі листа суду від 01.10.2024 № 02.3-08/810/2630/15/5041/2024-вих (Вх. № 12942/03-24 від 02.10.2024), як до такого, що не відповідає оригіналу судового рішення через допущену технічну помилку під час його надсилання до Єдиного державного реєстру судових рішень.
Будь-якого іншого судового рішення від 27.09.2024 Єдиний державний реєстр судових рішень не містить.
Ухвалою Верховного Суду від 28.10.2024 витребувано з Шостого апеляційного адміністративного суду матеріали справи №810/2630/15 для можливості вирішення касаційної скарги.
31.10.2024 до Верховного Суду надійшли матеріали апеляційного оскарження у справі №810/2630/15 на виконання ухвали Верховного Суду від 28.10.2024.
У вказаних матеріалах оскарження ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2024 у справі №810/2630/15 про повернення апеляційної скарги відсутня.
Натомість, у матеріалах справи міститься ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 про залишення без руху апеляційної скарги Фонду гарантування вкладів фізичних осіб щодо рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2023 у справі №810/2630/15.
Зважаючи на те, що ухвала Шостого апеляційного адміністративного суду від 28.10.2024 постановлена після подання касаційної скарги, а ухвала від 27.09.2024 відсутня в матеріалах справи та видалена в Єдиному державному реєстрі судових рішень, скаржник має уточнити предмет касаційного оскарження.
Також колегія суддів звертає увагу, що до касаційної скарги не додано документа про сплату судового збору.
Відповідно до частини четвертої статті 330 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.
За приписами частин першої, другої статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до приписів підпункту 5 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду сплачується 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Законом України «Про Державний бюджет України на 2024 рік» встановлено, що станом на 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 гривень.
Судовий збір за подання касаційної скарги до Верховного Суду сплачується шляхом внесення або перерахування коштів за реквізитами:
Отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача - 899998
Номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA288999980313151207000026007
Код класифікації доходів бюджету - 22030102
Призначення платежу - *;101;22030102 (код класифікації доходів) ___________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб; реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи; судовий збір за позовом ______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), ВЕРХОВНИЙ СУД (назва відповідного касаційного суду, де розглядається справа), номер справи, у якій сплачується судовий збір.
Враховуючи викладене, касаційну скаргу необхідно залишити без руху, встановивши строк, протягом якого скаржник має усунути виявлені недоліки, шляхом уточнення предмету касаційного оскарження та надання до суду належним чином оформленого документу про сплату судового збору.
Керуючись приписами статей 169, 330, 332 КАС України, Верховний Суд
1. Касаційну скаргу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2024 у справі № 810/2630/15 залишити без руху.
2. Надати скаржнику строк для усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.
3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали у строк, визначений судом, касаційна скарга разом із доданими до неї матеріалами буде повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.
Суддя-доповідач А.А. Єзеров
Суддя В.М. Кравчук
Суддя О.П. Стародуб