Ухвала від 05.11.2024 по справі 520/10218/23

УХВАЛА

05 листопада 2024 року

м. Київ

справа №520/10218/23

адміністративне провадження №К/990/34880/24

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК - Торгагротранс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі № 520/10218/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК - Торгагротранс" до Головного управління ДПС у Харківській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

установив:

12 вересня 2024 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК - Торгагротранс" на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12 березня 2024 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 червня 2024 року у справі № 520/10218/23.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12 вересня 2024 року визначено склад колегії суддів: Ханова Р.Ф., Бившева Л.І., Олендер І.Я.

Ухвалою Верховного Суду від 16 вересня 2024 року відкрито касаційне провадження за вказаною касаційною скаргою та витребувано з Харківського окружного адміністративного суду та Другого апеляційного адміністративного суду справу №520/10218/23.

16 жовтня 2024 року ухвалою Верховного Суду призначено справу до касаційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 листопада 2024 року о 12 год. 00 хв. в приміщенні Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8 корп. 5.

04 листопада 2024 року до Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК - Торгагротранс" про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

Перевіривши указане клопотання Суд зазначає таке.

Частиною 3 статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Частиною першою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частин другої та четвертої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

17 серпня 2021 року Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

З 5 жовтня 2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв'язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду. При цьому для проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду особа попередньо має бути зареєстрована в електронному кабінеті (пункт 49 згаданого Положення).

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подана з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням викладеного, враховуючи, що Верховний Суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою відеоконференцзв'язку «ВКЗ», який розміщено за посиланням vkz.court.gov.ua) у визначені дату і час, заява підлягає задоволенню.

Відповідно до частини шостої статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України трансляція судового засідання здійснюється з дозволу суду. Якщо всі учасники справи беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, здійснюється транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет в обов'язковому порядку.

З огляду на те, що всі учасники справи братимуть участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції необхідно надати дозвіл для здійснення транслювання перебігу судового засідання в мережі Інтернет.

Керуючись статтями 44, 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АСК - Торгагротранс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №520/10218/23 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Забезпечити Товариству з обмеженою відповідальністю "АСК - Торгагротранс" участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №520/10218/23, призначеному на 05 листопада 2024 року на 12:00 год.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АСК - Торгагротранс", що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю "АСК - Торгагротранс", що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Забезпечити транслювання в мережі Інтернет перебігу судового засідання у справі №520/10218/23, призначеного на 05 листопада 2024 року об 12:00.

Ухвала не оскаржується і набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.Ф. Ханова

Попередній документ
122814350
Наступний документ
122814352
Інформація про рішення:
№ рішення: 122814351
№ справи: 520/10218/23
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.02.2025)
Дата надходження: 14.11.2024
Предмет позову: скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
31.05.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
11.07.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
01.08.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
17.08.2023 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.09.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
29.11.2023 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
23.01.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
13.02.2024 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
27.02.2024 12:00 Харківський окружний адміністративний суд
12.03.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
30.05.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
20.06.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
25.06.2024 12:05 Другий апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 12:00 Касаційний адміністративний суд
12.12.2024 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
23.01.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
20.02.2025 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПЕРЦОВА Т С
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
КАЛИНОВСЬКИЙ В А
ПЕРЦОВА Т С
РУБАН В В
РУБАН В В
СТАРОСЄЛЬЦЕВА О В
СТАРОСЄЛЬЦЕВА О В
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю " АСК- ТОРГАГРОТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСК-Торгагротранс"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСК-Торгагротранс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Н.К.С.-13"
Заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСК-Торгагротранс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю " АСК- ТОРГАГРОТРАНС"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю " АСК- ТОРГАГРОТРАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСК-Торгагротранс"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСК-Торгагротранс"
представник заявника:
Курявський Олександр Сергійович
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ГОНЧАРОВА І А
ЖИГИЛІЙ С П
КОНОНЕНКО З О
МІНАЄВА О М
ОЛЕНДЕР І Я
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А
ХОХУЛЯК В В