05 листопада 2024 року ЛьвівСправа № 380/24839/21 пров. № А/857/6663/23
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі :
головуючого судді : Кухтея Р.В.,
суддів : Носа С.П., Шевчук С.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2022 року (ухвалене головуючим-суддею Гуликом А.Г. в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у м. Львові) у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Львівській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
У грудні 2021 року Головне управління ДПС у Львівській області (далі - ГУ ДПС, контролюючий орган, позивач) звернулося в суд із адміністративним позовом до ОСОБА_1 , в якому просило стягнути з відповідача податковий борг в сумі 44078,87 грн.
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2022 позовні вимоги були задоволені повністю.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2022 по справі №380/24839/21 в частині стягнення податкового боргу в сумі 23295,48 грн згідно податкового повідомлення-рішення №0014933-5706-1311 від 17.03.2020 скасовано та прийнято постанову, якою у задоволенні позовних вимог в цій частині відмовлено. У решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 16.12.2022 залишено без змін.
На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення, в якій він просить вирішити питання розподілу судових витрат, стягнувши за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на його користь сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги в сумі 1966,80 грн.
Беручи до уваги ту обставину, що справу судом апеляційної інстанції було розглянуто в порядку п.1 ч.1 ст.311 КАС України та враховуючи положення ч.3 ст.252 КАС України, заяву було розглянуто без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).
Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали та зміст заявленого клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність часткового задоволення заяви та ухвалення додаткового судового рішення, виходячи наступного.
Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.
Згідно ч.1 ст.132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
Частиною першою статті 139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Відповідно до ч.6 ст.139 КАС України, якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не повертаючи адміністративної справи на новий розгляд, змінить судове рішення або ухвалить нове, він відповідно змінює розподіл судових витрат.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_1 при поданні апеляційної скарги сплатив судовий збір у розмірі 3721,50 грн, що підтверджується платіжною інструкцією №0.0.3187322352.1 від 09.09.2024.
З урахуванням приведених вище положень КАС України, враховуючи скасування рішення суду першої інстанції в частині стягнення податкового боргу в сумі 23295,48 грн, беручи до уваги встановлений факт понесення позивачем судових витрат, колегія суддів вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань відповідача на користь позивача понесені ним та документально підтверджені судові витрати за подання апеляційної скарги в розмірі 1860,75 грн.
Керуючись ст.ст.132, 134, 139, 143, 252, 321, 325, 328 КАС України,
Заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ - 43968090, м. Львів, вул. Стрийська, 35, 79026) на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 ) 1860 (одна тисяча вісімсот шістдесят) гривень 75 копійок понесених судових витрат у вигляді судового збору за подання апеляційної скарги.
Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених п.2 ч.5 ст.328 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук