Ухвала від 04.11.2024 по справі 936/700/24

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 936/700/24 пров. № А/857/26178/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.

суддів -Онишкевича Т. В.

Судової-Хомюк Н. М.

перевіривши апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2024 року у справі №936/700/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу №1 роти №4 управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП капрала поліції Поповича В.С. про визнання дії та бездіяльності протиправними,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і скаржник в апеляційній скарзі заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване тим, що оскаржуване рішення одержав 01.10.2024 та у десятиденний строк після його отримання скерував засобами поштового зв'язку відповідну апеляційну скаргу.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Визнати поважними підстави для поновлення строку апеляційного оскарження, наведені в апеляційній скарзі Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції від 16 жовтня 2024 року.

Поновити Управлінню патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції строк на апеляційне оскарження рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2024 року у справі № 936/700/24.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції на рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2024 року у справі № 936/700/24 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського взводу №1 роти №4 управління патрульної поліції в Закарпатській області ДПП капрала поліції Поповича В.С. про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Зупинити дію рішення Воловецького районного суду Закарпатської області від 25 вересня 2024 року у справі № 936/700/24.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник

судді Т. В. Онишкевич

Н. М. Судова-Хомюк

Попередній документ
122813345
Наступний документ
122813347
Інформація про рішення:
№ рішення: 122813346
№ справи: 936/700/24
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (12.11.2024)
Результат розгляду: скасовано
Дата надходження: 28.06.2024
Предмет позову: про визнання протиправною та скасування постанови
Розклад засідань:
18.07.2024 10:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
29.07.2024 11:00 Воловецький районний суд Закарпатської області
02.09.2024 10:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
25.09.2024 09:30 Воловецький районний суд Закарпатської області
12.11.2024 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ПЕЛИХ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
суддя-доповідач:
ПЕЛИХ ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
СЕНИК РОМАН ПЕТРОВИЧ
відповідач:
Капрал поліції Попович Владислав Сергійович
Управлівння патрульної поліції в Закарпатській області
позивач:
Турдиєв Руслан Аскарджанович
відповідач (боржник):
Поліцейський взводу №1 роти №4 управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Попович Владислав Сергійович
Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції
представник позивача:
Повідайчик Віктор Іванович
суддя-учасник колегії:
ОНИШКЕВИЧ ТАРАС ВОЛОДИМИРОВИЧ
СУДОВА-ХОМЮК НАТАЛІЯ МИХАЙЛІВНА
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА