Ухвала від 04.11.2024 по справі 500/6681/23

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 500/6681/23 пров. № А/857/20370/24

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Мікули О. І.

суддів -Курильця А. Р.

Пліша М. А.

перевіривши апеляційну скаргу Західного офісу Держаудитслужби на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 липня 2024 року у справі № 500/6681/23 за адміністративним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Тернопільській області до Західного офісу Держаудитслужби, третя особа - Комунальне підприємство Тернопільської міської ради "Тернопіль Інтеравіа" про визнання протиправними та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного офісу Держаудитслужби на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 липня 2024 року у справі № 500/6681/23 за адміністративним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Тернопільській області до Західного офісу Держаудитслужби, третя особа - Комунальне підприємство Тернопільської міської ради "Тернопіль Інтеравіа" про визнання протиправними та скасування вимог.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Мікула

судді А. Р. Курилець

М. А. Пліш

Попередній документ
122813302
Наступний документ
122813304
Інформація про рішення:
№ рішення: 122813303
№ справи: 500/6681/23
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.04.2025)
Дата надходження: 06.08.2024
Предмет позову: визнання протиправними та скасування вимог
Розклад засідань:
19.12.2023 00:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
19.12.2023 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
17.01.2024 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
13.02.2024 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
06.03.2024 10:45 Тернопільський окружний адміністративний суд
06.03.2024 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
09.04.2024 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
01.05.2024 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
01.05.2024 11:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
30.05.2024 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
25.06.2024 10:30 Тернопільський окружний адміністративний суд
25.06.2024 10:45 Тернопільський окружний адміністративний суд
11.07.2024 10:00 Тернопільський окружний адміністративний суд
19.02.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
05.03.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
19.03.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
02.04.2025 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄРЕСЬКО Л О
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
суддя-доповідач:
ЄРЕСЬКО Л О
МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА
ПОДЛІСНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ПОДЛІСНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
3-я особа:
Комунальне підприємство Тернопільської міської ради "Тернопіль Інтеравіа"
Комунальне підприєство Тернопільської міської ради "Тернопіль Інтеравіа"
відповідач (боржник):
Західний офіс Держаудитслужби
заявник апеляційної інстанції:
Західний офіс Держаудитслужби
заявник касаційної інстанції:
Західний офіс Держаудитслужби
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Західний офіс Держаудитслужби
позивач (заявник):
Служба відновлення та розвитку інфраструктури в Тернопільській області
Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області
представник позивача:
Кавійчик Віта Петрівна
представник третьої особи:
Журовський Святослав Ігорович
суддя-учасник колегії:
БІЛАК М В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ