про відкриття апеляційного провадження
04 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 500/6681/23 пров. № А/857/20370/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Мікули О. І.
суддів -Курильця А. Р.
Пліша М. А.
перевіривши апеляційну скаргу Західного офісу Держаудитслужби на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 липня 2024 року у справі № 500/6681/23 за адміністративним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Тернопільській області до Західного офісу Держаудитслужби, третя особа - Комунальне підприємство Тернопільської міської ради "Тернопіль Інтеравіа" про визнання протиправними та скасування вимог,
Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 296, 300 КАС України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного офісу Держаудитслужби на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 11 липня 2024 року у справі № 500/6681/23 за адміністративним позовом Служби відновлення та розвитку інфраструктури в Тернопільській області до Західного офісу Держаудитслужби, третя особа - Комунальне підприємство Тернопільської міської ради "Тернопіль Інтеравіа" про визнання протиправними та скасування вимог.
Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копій цієї ухвали та апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. І. Мікула
судді А. Р. Курилець
М. А. Пліш
| № рішення: | 122813303 |
| № справи: | 500/6681/23 |
| Дата рішення: | 04.11.2024 |
| Дата публікації: | 07.11.2024 |
| Форма документу: | Ухвала |
| Форма судочинства: | Адміністративне |
| Суд: | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| Категорія справи: | Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; процедур здійснення контролю Державною аудиторською службою України. Державного фінансового контролю |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (02.04.2025) |
| Дата надходження: | 06.08.2024 |
| Предмет позову: | визнання протиправними та скасування вимог |
| 19.12.2023 00:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 19.12.2023 11:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 17.01.2024 11:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 13.02.2024 11:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 06.03.2024 10:45 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 06.03.2024 11:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 09.04.2024 11:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 01.05.2024 10:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 01.05.2024 11:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 30.05.2024 10:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 25.06.2024 10:30 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 25.06.2024 10:45 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 11.07.2024 10:00 | Тернопільський окружний адміністративний суд |
| 19.02.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 05.03.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 19.03.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| 02.04.2025 11:00 | Восьмий апеляційний адміністративний суд |
| головуючий суддя: |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА |
| суддя-доповідач: |
| ЄРЕСЬКО Л О |
| МІКУЛА ОКСАНА ІВАНІВНА |
| ПОДЛІСНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА |
| ПОДЛІСНА ІРИНА МИКОЛАЇВНА |
| 3-я особа: |
| Комунальне підприємство Тернопільської міської ради "Тернопіль Інтеравіа" |
| Комунальне підприєство Тернопільської міської ради "Тернопіль Інтеравіа" |
| відповідач (боржник): |
| Західний офіс Держаудитслужби |
| заявник апеляційної інстанції: |
| Західний офіс Держаудитслужби |
| заявник касаційної інстанції: |
| Західний офіс Держаудитслужби |
| орган або особа, яка подала апеляційну скаргу: |
| Західний офіс Держаудитслужби |
| позивач (заявник): |
| Служба відновлення та розвитку інфраструктури в Тернопільській області |
| Служба відновлення та розвитку інфраструктури у Тернопільській області |
| представник позивача: |
| Кавійчик Віта Петрівна |
| представник третьої особи: |
| Журовський Святослав Ігорович |
| суддя-учасник колегії: |
| БІЛАК М В |
| ЗАГОРОДНЮК А Г |
| КУЗЬМИЧ СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ |
| КУРИЛЕЦЬ АНДРІЙ РОМАНОВИЧ |
| ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ |