з питання внесення виправлення в судове рішення
01 листопада 2024 рокуЛьвівСправа № 140/2750/24 пров. № А/857/18195/24
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:
головуючого судді: Глушка І.В.,
суддів: Довгої О.І., Запотічного І.І.,
розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року у справі №140/2750/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Лімерік" до Головного управління ДПС у м.Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві залишено без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року у справі №140/2750/24 - без змін.
Однак, в повному тексті постанови допущено описку, а саме невідповідно викладено перший та другий абзац її резолютивної частини.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.
З огляду на зазначене, допущена описка підлягає виправленню відповідно до вимог ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 253, 321, 325, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України,-
Виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16 жовтня 2024 року у справі №140/2750/24, замінивши перший і другий абзац її резолютивної частини повного тексту абзацом такого змісту:
«Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м.Києві залишити без задоволення, а рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11 червня 2024 року у справі №140/2750/24 - без змін.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Головуючий суддя І. В. Глушко
судді О. І. Довга
І. І. Запотічний