Ухвала від 04.11.2024 по справі 684/418/24

УХВАЛА

про поновлення строку апеляційного оскарження

Справа № 684/418/24

04 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Ватаманюка Р.В. Капустинського М.М.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

рішенням Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23 серпня 2024 року у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

В апеляційній скарзі скаржником не було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів вважає, що вона підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Разом з тим, особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, визначені статтею 286 КАС України, норми якої є спеціальними по відношенню до норм ст.295 КАС України.

Так, згідно з ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ч.1 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об'єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що оскаржує судове рішення та пов'язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

Судом встановлено, що рішення суду першої інстанції ухвалене у відкритому судовому засіданні 23 серпня 2024 року.

Тобто, десятиденний строк на апеляційне оскарження рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23 серпня 2024 року закінчився 02 вересня 2024 року.

Вказане рішення відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу вручено - 04.09.2024

В той же час апеляційна скарга подана через засоби поштового зв'язку 16 вересня 2024 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду, а також апелянт не заявляє клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

18 жовтня 2024 року суд залишив апеляційну скаргу без руху.

01 листопада 2024 року від позивача надійшла заява про усунення недоліків,де позивач вказує на те, що останній день подання апеляцйної скарги - 14 вересня 2024 ( вихідний день), тому відповідно до ч. 6 ст. 120 КАС України, останнім днем подання апелційної скарги слід вважати 16 вересня 2024 року.

Таким чином, оскільки згідно з матеріалами справи підтверджується факт вручення апелянту судового рішення 04.09.2024, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому заява підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст.ст. 121, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23 серпня 2024 року задовольнити.

2. Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Старосинявського районного суду Хмельницької області від 23 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Хмельницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Ватаманюк Р.В. Капустинський М.М.

Попередній документ
122812408
Наступний документ
122812410
Інформація про рішення:
№ рішення: 122812409
№ справи: 684/418/24
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.11.2024)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 07.08.2024
Предмет позову: про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії "І НА" №2716886 від 30.07.2024 року
Розклад засідань:
23.08.2024 10:30 Старосинявський районний суд Хмельницької області
26.11.2024 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд