Ухвала від 04.11.2024 по справі 240/35253/23

УХВАЛА

Справа № 240/35253/23

Головуючий у 1-й інстанції: Семенюк М.М.

Суддя-доповідач: Шидловський В.Б.

04 листопада 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Шидловського В.Б.

суддів: Курка О. П. Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання питання про виправлення описки в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2024 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 16 серпня 2024 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області задовольнив повністю. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 19 червня 2024 року скасовано. Прийнято нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Перевіривши матеріали справи, судом встановлено, що у вказаній вище постанові суду допущено описку, а саме: помилково зазначено дату постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду : "16 серпня 2024 року", замість правильної дати "16 вересня 2024".

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду, зазначивши правильну дату "16 вересня 2024 року".

Керуючись ст.ст.243, 253, 325, 328, 329 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

виправити описку в постанові Сьомого апеляційного адміністративного суду від 16 серпня 2024 року у справі № 240/35253/23, замінивши дату постанови "16 серпня 2024 року" на "16 вересня 2024 року".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Курко О. П. Боровицький О. А.

Попередній документ
122812395
Наступний документ
122812397
Інформація про рішення:
№ рішення: 122812396
№ справи: 240/35253/23
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них; громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської ка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (02.02.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
02.02.2026 08:30 Житомирський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЄЗЕРОВ А А
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
суддя-доповідач:
ЄЗЕРОВ А А
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
СЕМЕНЮК МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
ШИДЛОВСЬКИЙ В Б
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
заявник у порядку виконання судового рішення:
Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України
позивач (заявник):
Лещенко Ніна Кирилівна
представник відповідача:
Бондар Олександр Васильович
Рудківська Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОРОВИЦЬКИЙ О А
КРАВЧУК В М
КУРКО О П
СТАРОДУБ О П