05 листопада 2024 р.м. ОдесаСправа № 420/24882/24
Суддя-доповідач П'ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши клопотання Одеської митниці щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №420/24882/24
06.08.2024 року товариство з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ МИР» (далі - позивач, товариство) звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою, у якій просило:
- визнати протиправним та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів № UA500020/2024/000112/2 від 31.07.2024 року.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 року у справі № 420/24882/24 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «СТРОЙ МИР» задоволено повністю.
Не погодившись із вищевказаним рішенням суду першої інстанції митним органом безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2024 року апеляційну скаргу Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 року у справі №420/24882/24 - залишено без руху.
Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк, з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом подання до апеляційного суду доказів доплати судового збору у розмірі 1676 грн. 46 коп.
04.11.2024 року до П'ятого апеляційного адміністративного суду від Одеської митниці надійшло клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги.
В обґрунтування означеного клопотання представником Одеської митниці вказано про те, що скаржником частково сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги у даній справі у зв'язку з чим відповідач просить надати додатковий час з метою виконання вимог ухвали апеляційного суду від 23.10.2024 року у повному обсязі.
Надаючи оцінку вказаному зверненню суб'єкта владних повноважень, у системному зв'язку з положеннями чинного законодавства України, суддя-доповідач уважає за необхідне зазначити таке.
Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це установлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України установлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Отже, положеннями даної статті передбачено право суду продовжувати процесуальний строк.
За наслідками дослідження клопотання Одеської митниці щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №420/24882/24, суддя-доповідач зазначає, що суб'єктом владних повноважень вчиняються усі залежні та можливі від нього дії, які свідчать про бажання та дійсний намір реалізації наданих законом процесуальних прав з метою здійснення апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції.
Беручи до уваги вищевикладене, суддя-доповідач дійшов висновку про можливість продовження скаржнику строку для усунення, визначених ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2024 року, недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 року у справі № 420/24882/24 на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.
Керуючись ст. 121, 133 КАС України, суддя-доповідач
Клопотання Одеської митниці щодо продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги у справі №420/24882/24 - задовольнити.
Продовжити Одеській митниці строк для усунення, визначених ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2024 року, недоліків апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.09.2024 року у справі № 420/24882/24 на 10 днів з дня отримання даного судового рішення.
Роз'яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків, визначених ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 23.10.2024 року, апеляційну скаргу, з урахуванням приписів до п.1 ч.4 ст.169 КАС України буде повернуто особі, яка її подала.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О.О. Димерлій