05 листопада 2024 року м. Дніпросправа № 160/10682/24
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Чернівецької митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року у справі №160/10682/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «АЛЬФАТЕХ» до Чернівецької митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-
Чернівецькою митницею подана апеляційна скарга на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року у справі №160/10682/24 через систему «Електронний суд».
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року апеляційна скарга Чернівецької митниці залишена без руху у зв'язку з її невідповідністю вимогам п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно надати документ про сплату судового збору в розмірі 3633,60 грн.
Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2024 року в електронному вигляді було доставлено до електронного кабінету Чернівецької митниці 23 жовтня 2024 року.
На виконання вимог ухвали суду, Чернівецькою митницею надано платіжну інструкцію №1371 від 23.10.2024 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3028 грн.
Отже, скаржником не виконано вимоги ухвали суду від 21.10.2024, оскільки надано документ про сплату судового збору у меншому розмірі, ніж встановлено ухвалою суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до частини шостої статті 18 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Таким чином, апеляційну скаргу Чернівецької митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року у справі №160/10682/24 - необхідно повернути скаржнику.
Керуючись ст. ст. 169, 298 КАС України, суд, -
Апеляційну скаргу Чернівецької митниці на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2024 року у справі №160/10682/24 - повернути скаржнику.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили 05 листопада 2024 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст.329 КАС України.
Головуючий - суддя А.А. Щербак
суддя Н.П. Баранник
суддя Н.І. Малиш