Ухвала від 05.11.2024 по справі 642/4773/24

УХВАЛА

05 листопада 2024 р.Справа № 642/4773/24

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Русанової В.Б.,

Суддів: Перцової Т.С. , Жигилія С.П. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08.10.2024 по справі № 642/4773/24

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції

про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Ленінського районного суду м. Харкова від 08.10.2024 задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

21.10.2024 на рішення суду Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання зазначив, що копію судового рішення від 08.10.2024 року отримано відповідачем 11.10.2024. Апеляційну скаргу подано в межах десятиденного строку з моменту отримання копії оскаржуваного рішення.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Предметом оскарження по даній справі є постанова про притягнення особи до адміністративної відповідальності.

Особливості провадження у справах з приводу оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності урегульовані статтею 286 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення Ленінського районного суду м. Харкова прийнято 08.10.2024, копію оскаржуваного рішення апелянтом отримано 11.10.2024, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа в електронний кабінет системи "Електронний Суд" (а.с. 40).

Апеляційну скаргу подано 21.10.2024 року в межах 10-денного строку з дня отримання копії рішення.

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ст. 129 Конституції України, однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч. ст. 6 Кодексу адміністративного судочинства України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується

Враховуючи, що копію рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08.10.2024 отримано апелянтом 11.10.2024, а апеляційна скарга подана протягом 10 днів з дати отримання копії рішення, суд вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, а тому строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 295, 143 Кодексу адміністративного судочинства України , суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції про поновлення строку - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Ленінського районного суду м. Харкова від 08.10.2024 по справі № 642/4773/24 - поновити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Русанова В.Б.

Судді Перцова Т.С. Жигилій С.П.

Попередній документ
122811304
Наступний документ
122811306
Інформація про рішення:
№ рішення: 122811305
№ справи: 642/4773/24
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.11.2024)
Дата надходження: 23.10.2024
Предмет позову: адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі
Розклад засідань:
20.08.2024 14:30 Ленінський районний суд м.Харкова
26.09.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
30.09.2024 09:40 Ленінський районний суд м.Харкова
03.10.2024 13:30 Ленінський районний суд м.Харкова
08.10.2024 10:00 Ленінський районний суд м.Харкова
26.11.2024 09:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАБАЙ СЕМЕН СЕРГІЙОВИЧ
РУСАНОВА В Б
суддя-доповідач:
БАЛАБАЙ СЕМЕН СЕРГІЙОВИЧ
РУСАНОВА В Б
відповідач:
Департамент патрульної поліції
позивач:
Щербакова Людмила Анатоліївна
відповідач (боржник):
Департамент патрульної поліції
заявник апеляційної інстанції:
Департамент патрульної поліції
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Департамент патрульної поліції
представник позивача:
Царьов Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
ЖИГИЛІЙ С П
ПЕРЦОВА Т С