Постанова від 05.11.2024 по справі 520/33883/23

ДОДАТКОВА ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(скорочене рішення)

05 листопада 2024 р. Справа № 520/33883/23

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

за участю: секретаря судового засідання Щурової К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА» про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за апеляційними скаргами Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА» та Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.01.2024 (суддя Сліденко А.В.; м. Харків) по справі № 520/33883/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА»

до Головного управління ДПС у Харківській області

про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. ст. 243, 250 Кодексу адміністративного судочинства України оголосити вступну та резолютивну частини додаткової постанови, повний текст якої буде складено до 08.11.2024.

Керуючись ч.4 ст.229, ч.4 ст.241, ст.ст. 243, 250, 252, 321, 322, 325, 326-329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА» - задовольнити частково.

Прийняти додаткову постанову, якою стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ 43983495) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА» (код ЄДРПОУ 25469376) витрати на професійну правничу допомогу в загальному розмірі 30 000,00 грн (тридцять тисяч гривень), в тому числі: в суді першої інстанції у розмірі 20 000,00 грн (двадцять тисяч гривень), в суді апеляційної інстанції в розмірі 10 000,00 грн (десять тисяч гривень).

У задоволенні решти вимог заяви - відмовити.

Додаткова постанова набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Жигилій С.П.

Судді Перцова Т.С. Русанова В.Б.

Попередній документ
122811184
Наступний документ
122811186
Інформація про рішення:
№ рішення: 122811185
№ справи: 520/33883/23
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Другий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.04.2025)
Дата надходження: 24.11.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування рішень суб"єкта владних повноважень.
Розклад засідань:
16.04.2024 09:20 Другий апеляційний адміністративний суд
23.04.2024 16:00 Другий апеляційний адміністративний суд
14.05.2024 15:20 Другий апеляційний адміністративний суд
28.05.2024 14:40 Другий апеляційний адміністративний суд
15.06.2024 15:40 Другий апеляційний адміністративний суд
16.07.2024 15:40 Другий апеляційний адміністративний суд
10.09.2024 16:20 Другий апеляційний адміністративний суд
09.10.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
05.11.2024 15:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖИГИЛІЙ С П
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
ЖИГИЛІЙ С П
СЛІДЕНКО А В
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Харківській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА»
Заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА»
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Харківській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Харківській області
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА»
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА»
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «ТЕХПРОМБАЗА»
представник відповідача:
Власова Світлана Василівна
представник позивача:
Степаненко Оксана Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ПЕРЦОВА Т С
РУСАНОВА В Б
СПАСКІН О А
ХОХУЛЯК В В