05 листопада 2024 р.Справа № 440/8607/24
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді: Бегунца А.О.,
Суддів: Русанової В.Б. , Мельнікової Л.В. ,
розглянувши апеляційну скаргу Господарського суду Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 року по справі № 440/8607/24
за позовом ОСОБА_1
до Господарського суду Полтавської області
про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 року задоволено позов ОСОБА_1 до Господарського суду Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії .
До Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга через підсистему “Електронний суд» від Господарського суду Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.24 року по справі №440/8607/24, апеляційна скарга сформована в системі "Електронний суд" -18.10.24, судом зареєстровано апеляційну скаргу - 22.10.24. Разом з апеляційною скаргою заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 24.10.24 відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору. Апеляційну скаргу Господарського суду Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 року по справі № 440/8607/24 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано Господарському суду Полтавської області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом сплати судового збору в розмірі 1453,44 грн. протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху. Роз'яснено Господарському суду Полтавської області, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п'яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Другим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).
З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Господарського суду Полтавської області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.09.2024 року по справі № 440/8607/24 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Полтавської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 10-ти днів від дати отримання копії ухвали.
Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
Витребувати з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/8607/24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя А.О. Бегунц
Судді В.Б. Русанова Л.В. Мельнікова