Справа № 373/2126/24 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/5892/2024 Суддя-доповідач ОСОБА_2
04 листопада 2024 року Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2024 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309. ч. 1 ст. 310 КК України, на відповідність вимогам ст. 396 КПК України,
Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2024 року ОСОБА_4 визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч.1 ст. 310 КК України, та призначено покарання за: ч. 1 ст. 309 КК України у виді 2 років обмеження волі; за.1 ст. 310 КК України у виді 1 року обмеження волі.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_4 визначено у виді 2 років обмеження волі шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим
На підставі ст. 75 КК України обвинувачену ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням - іспитовим строком на 1 рік та покладенням обов'язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з'являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти цей орган про зміну свого місця проживання, роботи, навчання.
10 жовтня 2024 року прокурор Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вказаний вирок подав апеляційну скаргу.
01 листопада 2024 року апеляційна скарга, разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції та 04 листопада 2024 року була передана судді-доповідачу.
Перевіривши апеляційну скаргу прокурора, вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою прокурора, у тому числі, підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження, відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
Керуючись ст. ст. 396, 398, 401 КПК України, суддя-доповідач, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора Переяславського відділу Бориспільської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 на вирок Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 27 вересня 2024 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309. ч. 1 ст. 310 КК України.
Встановити до 14 листопада 2024 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Київського апеляційного суду ОСОБА_2