05 листопада 2024 року
м. Київ
провадження № 22-ц/824/17166/2024
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: Євграфової Є. П. (суддя-доповідач), Писаної Т. О., Гаращенка Д. Р.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката Гризодуба Ярослава Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 ,
на рішення Деснянського районного суду міста Києва
від 09 вересня 2024 року
у цивільній справі № 757/36828/23-ц Деснянського районного суду міста Києва
за позовом ОСОБА_1
до ОСОБА_2
про захист прав споживачів
та за зустрічним позовом ОСОБА_2
до ОСОБА_1 ,
треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
про розірвання договору про надання правничої допомоги,
Рішенням Деснянського районного суду міста Києва від 09 вересня 2024 року позовні вимоги за первісним позовом залишено без задоволення, позовні вимоги за зустрічним позовом задоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, адвокат Гризодуб Ярослав Дмитрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , 30 вересня 2024 року безпосередньо до Київського апеляційного суду через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 13 жовтня 2024 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, а саме апелянту необхідно подати докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи.
18 жовтня 2024 року на виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції адвокат Гризодуб Ярослав Дмитрович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , подав заяву про усунення недоліків апеляційної скарги та надав докази направлення апеляційної скарги іншим учасникам справи.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України.
За вказаних обставин, суд вважає, що перешкод для відкриття апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою не встановлено.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 359 ЦПК України про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Згідно з ч. 3 ст. 359 ЦПК України, в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 352-361 ЦПК України,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката Гризодуба Ярослава Дмитровича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 09 вересня 2024 року.
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією скарги та доданих до неї матеріалів.
Роз'яснити учасникам справи право подати до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та копії апеляційної скарги відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі та докази його надсилання (надання) іншим учасникам справи, з урахуванням вимог ст. 360 ЦПК України.
Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному сайті Київського апеляційного суду за веб адресою: https://www.kas.gov.ua/CourtPortal.WebSite/Home/PoshukSprav
Учасники справи можуть отримати копію апеляційної скарги з додатками в приміщенні Київського апеляційного суду за адресою: вул. Солом'янська, 2-А, м. Київ.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді Є. П. Євграфова
Т. О. Писана
Д. Р. Гаращенко