справа № 761/16950/22
провадження № 22-ц/824/16245/2024
04 листопада 2024 року м. Київ
Київський апеляційний суд у складі колегії суддів:
судді - доповідача Кирилюк Г. М.
суддів: Рейнарт І. М., Ящук Т. І.
вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2024 року в складі судді Макаренко І. О.,
встановив:
Рішенням Шевченківського районного суду міста Києва від 01 серпня 2024 рокувказаний позов залишено без задоволення.
30.08.2024 ОСОБА_1 через систему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 серпня 2024 року.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2024 року відкрито апеляційне провадження у справі.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2024 року призначено справу до розгляду на 10 грудня 2024 року о 16 год. 00 хв.
27.10.2024 на адресу Київського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду міста Києва від 01 серпня 2024 року, яка була подана останнім через Шевченківський районний суд м. Києва.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 357 ЦПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо її подано в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
Ураховуючи те, що апеляційна скарга подана з порушення порядку її подачі, суд доходить висновку про повернення апеляційної скарги ОСОБА_1 , що була подана через Шевченківський районний суд м. Києва.
Крім того слід зазначити, що судом вже було вирішено питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2024 року, а цивільно-процесуальним законодавством не передбачено розгляд тотожних апеляційних скарг.
Керуючись статтею 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01 серпня 2024 рокув справі за позовом ОСОБА_1 до Комунального некомерційного підприємства Київської обласної ради «Київська обласна клінічна лікарня» про визнання наказу про звільнення незаконним, скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкодиповернути особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Суддя-доповідач Г. М. Кирилюк
Судді: І. М. Рейнарт
Т. І. Ящук