05 листопада 2024 року Чернігів Справа № 620/13372/24
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградової Д.О. розглянувши у письмовому провадженні заяву представника позивача про повернення судового збору у справі № 620/13372/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/13372/24.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.10.2024 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.10.2024 Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задоволено. Позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без розгляду. У задоволенні клопотання відповідача від 25.10.2024 про закриття провадження у справі відмовлено.
04.11.2024 (згідно вхідного штампу суду) від представника позивача надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 1211,20 грн. У заяві, представник позивача, зокрема, просить вирішити питання про повернення судового збору відповідно до статті 7 Закону України «Про судовий збір».
Вирішуючи дану заяву, судом встановлено, що позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1211,20 грн, згідно із квитанцією до платіжної інструкції від 07.10.2024 № П3071138.
За приписами частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України від 08.07.2011 року № 3674-VI «Про судовий збір».
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи, що позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії залишено без розгляду за заявою позивача, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Аналогічний висновок викладений в постанові Верховного Суду від 11.01.2022 у справі № 449/1290/20
За наведених обставин заява представника позивача про повернення судового збору є необґрунтованою та не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 132, 143, 241-243, 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви представника позивача про повернення судового збору у справі № 620/13372/24 відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повний текст ухвали суду складено 05.11.2024.
Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА