05 листопада 2024 року Справа № 580/10783/24
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової розглянув питання про виправлення описки в ухвалі без руху від 04.11.2024 адміністративної справи №580/10783/24 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, постановив ухвалу.
05.11.2024 під час виготовлення процесуальних документів суд виявив, що в резолютивній частині ухвали суду допущена описка у написанні ПІБ позивача.
Згідно з частиною 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Питання про виправлення описки суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Враховуючи, що допущена описка не змінює суті ухвали суду, описку належить виправити, зазначивши таке: позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, замість помилково зазначеного іншого імені ОСОБА_2 .
Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити описку у першому абзаці резолютивної частини ухвали без руху від 04.11.2024 в адміністративній справі № 580/10783/24 стосовно позивача, викласти зміст у такій редакції:
Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.
Ухвала є невід'ємною частиною ухвали без руху від 04.11.2024 в адміністративній справі №580/10783/24 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії .
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 .
Копію ухвали направити позивачеві.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА