Ухвала від 05.11.2024 по справі 560/13381/24

Справа № 560/13381/24

УХВАЛА

05 листопада 2024 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В., розглянувши адміністративну справу за позовом Хмельницької міської ради до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою суду відкрито провадження у справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Представник відповідача надіслав до суду заяву про закриття провадження у цій справі, оскільки предмет спору у даному випадку не є компетенційним, а позивач не наділений повноваженнями звернення до суду для вирішення цього спору.

Враховуючи зазначене, слід запропонувати позивачу висловити позицію щодо заяви відповідача про закриття провадження у цій справі, а також надати письмові пояснення щодо цього.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

запропонувати позивачу протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали надати до суду письмові пояснення з приводу заяви відповідача про закриття провадження у цій справі.

Надіслати копії ухвали сторонам, Хмельницькій міській раді також копію заяви про закриття провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяЯ.В. Драновський

Попередній документ
122810128
Наступний документ
122810130
Інформація про рішення:
№ рішення: 122810129
№ справи: 560/13381/24
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; містобудування; архітектурної діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (09.06.2025)
Дата надходження: 16.09.2024
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії