про прийняття адміністративної справи до провадження
05 листопада 2024 року м. Київ № 320/11624/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Київській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень,
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Київській області про визнання дій протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача;
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача від 28.09.2022 №1095466-2408-1027, 28.09.2022 №1095465-2408-1027, 28.09.2022 №1095464-2408-1027, 28.09.2022 №1095463-2408-1027, 28.09.2022 №1095462-2408-1027, 28.09.2022 №1095461-2408-1027, 28.09.2022 №1095468-2408-1027, 28.09.2022 №1095467-2408-1027 та 28.09.2022 №0431608-2408-1027.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду (суддя Харченко С.В.) від 15.12.2022 позовна заява залишена без руху.
Питання про відкриття провадження у справі Київським окружним адміністративним судом не вирішувалось.
За результатом автоматизованого розподілу 24.10.2024, справу №320/11624/22, передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Леонтовичу А.М.
Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Адміністративна справа надійшла до суду та була передана судді для продовження розгляду, у зв'язку з чим має бути прийнята до провадження та розгляд справи продовжується зі стадії вирішення питання щодо відкриття провадження.
Керуючись статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Прийняти до провадження адміністративну справу №320/11624/22.
2. Продовжити розгляд зі стадії вирішення питання щодо відкриття провадження адміністративної справи №320/11624/22.
3. Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Київській області від 28.09.2022 № 0431608-2408-1027 у двох екземплярах - для суду та для його направлення відповідачу, а у разі його відсутності - письмового пояснення із зазначенням причин неможливості подання; позовної заяви, яка оформлена у відповідності до вимог пункту 4 частини п'ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (у тому числі шляхом уточнення позовних вимог) з урахуванням вимог статті 5 цього Кодексу та наведених вище висновків суду, а також копії позовної заяви, недоліки щодо форми (змісту) якої усунуто, та усіх доданих до неї документів, для їх направлення відповідачу.
4. Роз'яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачеві за адресою, зазначеною у позовній заяві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Леонтович А.М.