05 листопада 2024 року Справа № 280/10114/24 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Іванісова Володимира Сергійовича ( АДРЕСА_2 ), до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії,
31.10.2024 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява, надіслана засобами поштового зв'язку 25.10.2024, ОСОБА_1 (далі - позивач), в особі представника - адвоката Іванісова Володимира Сергійовича, до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:
визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення та виплати ОСОБА_2 додаткових видів грошового забезпечення за період з 04.07.2022 по 30.04.2023, виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2018;
зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_2 грошового забезпечення за період з 04.07.2022 по 30.04.2023 (у тому числі грошової допомоги для оздоровлення, грошової компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки, одноразової грошової допомоги при звільненні) виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України «Про Державний бюджет на 2023 рік» станом на 1 січня 2023 року, з урахуванням раніше проведених виплат.
Відповідно до ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Позов не відповідає вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, оскільки позивачем за позовом визначено ОСОБА_1 , а позовні вимоги стосуються ОСОБА_2 , при цьому реквізити ОСОБА_2 в позові не зазначені.
Крім того, до позову не додано жодного доказу існування правовідносин між ОСОБА_2 та відповідачем за даним позовом. Отже, позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України.
Також суддя зазначає, що у випадку, якщо позовні вимоги стосуються позивача ( ОСОБА_1 ), то позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України, оскільки матеріали позовної заяви не містять жодного доказу вчинення відповідачем оскаржуваних дій, або інформації про неможливість надання позивачем таких доказів та про їх місцезнаходження (витребування таких доказів).
Відповідно до ч.1-ч.2 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).
За вищенаведених обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст.ст.161, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя -
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника - адвоката Іванісова Володимира Сергійовича ( АДРЕСА_2 ), до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) про визнання протиправним дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду:
у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, оформленої з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України позовної заяви, в якій або навести, визначені п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, реквізити ОСОБА_2 , або уточнити позовні вимоги;
у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, належним чином засвідчені копії доказів існування між ОСОБА_2 та відповідачем правовідносин військової служби (у випадку, якщо позивачем є ОСОБА_2 );
у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, належним чином засвідчені копії доказів вчинення відповідачем оскаржуваних дій (у випадку, якщо позовні вимоги стосуються ОСОБА_1 ).
Роз'яснити позивачу, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунені у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Копію ухвали надіслати представнику позивача засобами системи «Електронний суд».
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Р.В. Кисіль