05 листопада 2024 року м. Житомир справа № 240/16693/24
категорія 112010203
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Капинос О.В.,
розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом , в якому просить:
визнати протиправною бездіяльність щодо невиплати підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, що проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".
зобов'язати відповідача з 09.07.2024 нарахувати та виплатити підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановлених на 01 січня календарного року щомісяця.
В обґрунтування позовних вимог позивач стверджує про те, що проживає у проживає по АДРЕСА_1 , яке віднесено до зони гарантованого добровільного відселення.
На підтвердження своїх доводів надає витяг з реєстру Коростенської територіальної громади від 12.08.2024.
Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою суду від 09.09.2024 суд витребував у Коростенської міської ради довідку, якою підтвердити факт реєстрації та постійного проживання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) по АДРЕСА_1 із обов"язковим зазначенням документів, на підставі яких така довідка видана .
До суду надійшла заява Коростенської міської ради Житомирської області про продовження строку для виконання вимог ухвали про витребування доказів.
Суд, розглянувши заяву Коростенської міської ради Житомирської області, зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч.7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
За таких обставин, суд вважає за можливе продовжити відповідний процесуальний строк.
Керуючись статтями 121, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,
ухвалив:
Продовжити Коростенській міській раді Житомирської області строк для виконання вимог ухвали про витребування доказів протягом 20 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Капинос