05 листопада 2024 року Справа №160/12733/24
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії,
17.05.2024 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 здійснити перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 28.03.2023 року № ФД 118729, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії позивача на підставі виданої ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки від 28.03.2023 року № ФД 118729 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 року із зазначенням відомостей про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 року № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб».
28.06.2024 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов по даній справі - задоволено частково та ухвалено:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.03.2023 року № ФД 118729 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити ОСОБА_1 з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.03.2023 року № ФД 118729 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням виплачених сум;
- в іншій частині позовних вимог відмовити.
31.07.2024 року видано виконавчі листи.
30.10.2024 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява, в якій останній просить виправити описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.06.2024 по справі № 160/12733/24 та вказати правильну дату з якої повинно бути виконано рішення суду, а саме 30.07.2021 року, оскільки саме з вказаної дати позивачу було призначено пенсію в разі втрати годувальника.
Відповідно до ч.ч.1,2 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву відповідача, суд дійшов висновку про відсутність підстав для її задоволення, оскільки, в прохальній частині позову позивач просив зобов'язати здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 року, у відзиві на позов жодних посилань на дату, з якої позивачу було призначено пенсію в разі втрати годувальника зазначено не було, також, в мотивувальній частині вказаного рішення суд дійшов до висновку про зобов'язання здійснити перерахунок та виплату пенсії саме з 01.04.2019 року, з огляду на що, зазначеної заявником описки у рішенні суду допущено не було.
Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд,
У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов'язання вчинити певні дії - відмовити.
Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.
Суддя М.В. Дєєв