Ухвала від 04.11.2024 по справі 120/8450/20-а

УХВАЛА

м. Вінниця

04 листопада 2024 р. Справа № 120/8450/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мультян Марини Бондівни розглянувши заяву про зміну способу та порядку виконання рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області про зобов'язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 28.11.2024 адміністративний позов задоволено.

Зобов'язано Війтівецьку сільську раду Хмільницького району Вінницької області надати ОСОБА_1 попередню роботу (посаду), яку він обіймав до обрання в 2010 році Качанівським сільським головою Хмільницького району Вінницької області, а за її відсутності - іншу рівнозначну роботу (посаду) у Війтівецькій сільській раді Хмільницького району Вінницької області, або, за його згодою, на іншому підприємстві, в установі, організації.

Зобов'язано Війтівецьку сільську раду Хмільницького району Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 із місцевого бюджету середню заробітну плату, яку він одержував на посаді виконуючого обов'язки старости Качанівського старостинського округу, у період з 26.11.2020 до його працевлаштування, але не більше шести місяців.

Стягнено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області понесені судові витрати на правничу допомогу в сумі 10000 грн (десять тисяч гривень).

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2024 рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року скасовано. Прийнято в постанову, якою позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Зобов'язано Війтівецьку сільську раду Хмільницького району Вінницької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 із місцевого бюджету середню заробітну плату, яку він одержував на виборній посаді у період з 26.11.2020 до його працевлаштування, але не більше шести місяців.

Стягнено на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області понесені судові витрати на правничу допомогу в сумі 5 000 грн. (п'ять тисяч гривень).

В решті позовні вимоги залишено без задоволення.

29.10.2024 на адресу Вінницького окружного адміністративного суду надійшла заява, в якій позивач просить змінити спосіб та порядок виконання постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 12.04.2023 року, на підставі якої Вінницьким окружним адміністративним судом 27.06.2023 року видано виконавчий лист №120/8450/20-а, про зобов?язання Війтівецьку сільську раду Хмільницького району Вінницької області нарахувати та виплатити мені із місцевого бюджету середню заробітну плату, яку я одержував на виборній посаді у період з 26.11.2020 року до моменту мого працевлаштування, але не більше шести місяців, шляхом стягнення із місцевого бюджету Війтівецької сільської ради Хмільницького району Вінницької області на мою користь 93453,33 грн. середньої заробітної плати, яку я одержував на виборній посаді у період з 26.11.2020 року до 25.05.2021 року.

Особливості розгляду заяви про зміну способу виконання рішення суду визначені статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 1 цієї статті передбачено, що за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Відповідно до частини 2 статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на викладене, заяву про зміну способу виконання рішення суду слід призначити до розгляду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 378 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про зміну способу та порядку виконання рішення суду на 07.11.2024 о 11:00 год. в залі судового засідання № 5 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Мультян Марина Бондівна

Попередній документ
122805920
Наступний документ
122805922
Інформація про рішення:
№ рішення: 122805921
№ справи: 120/8450/20-а
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.01.2026)
Дата надходження: 17.12.2024
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
28.01.2021 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
15.02.2021 15:00 Вінницький окружний адміністративний суд
19.05.2021 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
02.06.2021 10:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
09.06.2021 11:30 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.10.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
08.11.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
16.11.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
28.11.2022 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
23.01.2023 12:00 Вінницький окружний адміністративний суд
27.01.2023 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
01.03.2023 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
22.03.2023 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
05.04.2023 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
11.11.2024 11:00 Вінницький окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРАБ Л С
ЄРЕСЬКО Л О
КУЗЬМИШИН В М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В
суддя-доповідач:
ГРАБ Л С
ЄРЕСЬКО Л О
ЖДАНКІНА НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
КУЗЬМИШИН В М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
МУЛЬТЯН МАРИНА БОНДІВНА
МУЛЬТЯН МАРИНА БОНДІВНА
СМОКОВИЧ М І
ШЕВЦОВА Н В
відповідач (боржник):
Війтівецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області
заявник апеляційної інстанції:
Війтівецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області
Ратушний Сергій Іванович
заявник касаційної інстанції:
Війтівецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Війтівецька сільська рада Хмільницького району Вінницької області
представник відповідача:
Медончак Марина Миколаївна
представник позивача:
Поворознюк Борис Миколайович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЖУК А В
ЗАГОРОДНЮК А Г
ІВАНЕНКО Т В
МАРТИНЮК Н М
МАЦЕДОНСЬКА В Е
РАДИШЕВСЬКА О Р
САПАЛЬОВА Т В
СОКОЛОВ В М
СТОРЧАК В Ю
СУШКО О О