Ухвала від 17.10.2024 по справі 522/12187/24

Справа № 522/12187/24

Провадження № 2-д/522/8/24

УХВАЛА

17 жовтня 2024 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Свячена Ю.Б. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання на території України рішення Бінагадінського районного суду від 01 грудня 2023 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якого зазначена: АДРЕСА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2024 року до Приморського районного суду м. Одеси від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшли матеріали клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання на території України рішення Бінагадінського районного суду від 01 грудня 2023 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якого зазначена: АДРЕСА_1 .

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали доручення іноземного суду розподілено для подальшого розгляду судді Свяченій Ю.Б.

Суд дослідивши клопотання з доданими до нього матеріалами, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 81 Закону України "Про міжнародне приватне право" в Україні можуть бути визнані та виконані рішення іноземних судів у справах, що виникають з цивільних, трудових, сімейних та господарських правовідносин, вироки іноземних судів у кримінальних провадженнях у частині, що стосується відшкодування шкоди та заподіяних збитків, а також рішення іноземних арбітражів та інших органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних і господарських справ, що набрали законної сили.

На підставі п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 12 від 24.12.99 року «Про практику розгляду судами клопотань про визнання й виконання рішень іноземних судів та арбітражі і про скасування рішень, постановлених у порядку міжнародного комерційного арбітражу на території України» клопотання про визнання й виконання рішень іноземних судів (арбітражів) суд розглядає у визначених ними межах і не може входити в обговорення правильності цих рішень по суті, вносити до останніх будь-які зміни.

Згідно ч. 1 ст. 462 ЦПК України рішення іноземного суду (суду іноземної держави, інших компетентних органів іноземних держав, до компетенції яких належить розгляд цивільних справ) визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Між Україною та Азербайджанскою Республикою відсутній міжнародний договір про правову допомогу і правові відносини в цивільних і сімейних справах, а тому визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності (ст. 462 ЦПК України).

Відповідно до ч. 2 ст. 462 ЦПК України, у разі якщо визнання та виконання рішення іноземного суду залежить від принципу взаємності, вважається, що він існує, оскільки не доведено інше.

Вказана норма кореспондується зі ст. 11 Закону України «Про міжнародне приватне право».

Таким чином, принцип взаємності полягає в тому, що держава, яка дотримується цього принципу, надає на своїй території аналогічні права і бере на себе аналогічні зобов'язання.

Відповідно до ст. 464 ЦПК України питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцем проживання (перебування) або місцезнаходженням боржника. Якщо боржник не має місця проживання (перебування) або місцезнаходження на території України, або його місце проживання (перебування) чи місцезнаходження невідоме, питання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду розглядається судом за місцезнаходженням в Україні майна боржника.

Відповідно до Відповіді №705625 від 25.07.2024 року з Єдиного державного демографічного реєстру щодо ОСОБА_2 , за вказаними параметрами особу не знайдено. Крім того, відповідно до відповіді з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 16 серпня 2024 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по Одесі та Одеській області не значиться, відомостей щодо місцезнаходження в Україні майна боржника до суду не надано.

Заявницею ОСОБА_1 у клопотання зазначено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, відповідно до офіційної інформації з сайту «Укрпошта», починаючи з 27.03.2014 року поштові відправлення, які направлені УДППЗ «Укрпошта» з материкової частини України, не приймаються поштою АР Крим та м.Севастополя та повертаються у зворотному напрямку. За даних обставин УДППЗ «Укрпошта» не має можливості пересилати поштові відправлення до півострова Крим. Укрпошта призупинила приймання поштових відправлень в напрямку півострова Крим.

Таким чином, суд не вбачає можливості задоволення клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання на території України рішення Бінагадінського районного суду від 01 грудня 2023 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якого зазначена: АДРЕСА_1 , оскільки відсутня можливість викликати зазначену особу.

Керуючись ст. 81 Закону України "Про міжнародне приватне право", ст.462, 464 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про визнання і виконання на території України рішення Бінагадінського районного суду від 01 грудня 2023 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса якого зазначена: АДРЕСА_1 - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Б. Свяченана

Попередній документ
122805753
Наступний документ
122805755
Інформація про рішення:
№ рішення: 122805754
№ справи: 522/12187/24
Дата рішення: 17.10.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Виконання судових доручень іноземних судів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (16.09.2024)
Дата надходження: 23.07.2024
Учасники справи:
головуючий суддя:
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
суддя-доповідач:
СВЯЧЕНА ЮЛІЯ БОРИСІВНА
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мамедов Рустам Мамед огли