СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 6/759/627/24
ун. № 759/6047/24
24 жовтня 2024 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді Петренко Н.О.,
за участю секретаря судових засідань Донець Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (07400, Київська обл., м. Бровари, вул.Лісова, 2, поверх 4) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 03.06.2024 року позов ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- задоволено.
До суду звернувся представник позивача із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, а саме у резолютивній частині відсутня сума заборгованості : «суму заборгованості за договором позики № 72343696 від 13 грудня 2022 року у розмірі 26 349, 70 грн. (двадцять шість тисяч триста сорок дев'ять гривень, 70 копійок)»; « неправильно зазначено відмінок прізвища « ОСОБА_2 » замість правильного « ОСОБА_3 ».
Крім того не вказано абзац щодо стягнення судового збору : «Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄРДПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк») судовий збір у розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 копійок)».
В найменувані стягувача у виконавчому листі зазначено невірно: «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейськ__ агенція з повернення боргів» тоді як потрібно «Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення заяви представника позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.432 ЦПК України суд, -
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про виправлення описки у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Виправити описку у виконавчому листі № 759/6047/24 виданого Святошинським районним судом м. Києва, зазначивши вірно резолютивну частину:
«суму заборгованості за договором позики № 72343696 від 13 грудня 2022 року у розмірі 26 349, 70 грн. (двадцять шість тисяч триста сорок дев'ять гривень, 70 копійок)
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Європейська агенція з повернення боргів» (код ЄРДПОУ 35625014, юридична адреса: 01032, м. Київ, вул. Симона Петлюри, 30, реквізити IBAN № НОМЕР_2 в АТ «Таскомбанк») судовий збір у розмірі 3 028,00 (три тисячі двадцять вісім гривень, 00 копійок).
Зазначити вірно стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».
Зазначити вірний відмінок прізвища боржника « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинського районний суду міста Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Н.О.Петренко