Ухвала від 17.09.2024 по справі 757/35982/24-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/35982/24-к

пр. 1-кс-31470/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2024 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 42019000000001779 від 19.08.2019,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування доводів та вимог скарги посилається на те, що 21 листопада 2023 року старшим слідчим ГСУ Національної поліції ОСОБА_5 без ухвали слідчого судді суду в порядку статті 233 КПК України, проведено невідкладний обшук в житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , в якій проживає ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку, відповідно до протоколу обшуку від 21.11.2023, слідчим виявлено та вилучено майно (документи, оргтехніку, грошові кошти, електронний гаманець із криптовалютою) яке частково на праві власності належать ОСОБА_4 , а частково на праві спільної сумісної власності подружжя належить подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а також майно ОСОБА_6 .

Також, 21 листопада 2023 старшим слідчим в ОВС ГСУ Національної поліції ОСОБА_8 на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 13.11.2023 № 757/51331/23-к в порядку частини 3 статті 233 КПК України, проведено обшук в житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_2 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , в якій тимчасово проживає ОСОБА_9 (рідний брат ОСОБА_4 ).

В ході проведення обшуку, відповідно до Протоколу обшуку від 21.11.2023, слідчим виявлено та вилучено майно (документи, оргтехніку, грошові кошти,) яке частково на праві власності належать ОСОБА_4 , а частково на праві спільної сумісної власності подружжя належить подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_9 .

Статус майна вилученого за результатами обшуку 21 листопада 2023 року протягом 9 місяців органом досудового розслідування та прокурором - не вирішено, що призводить до правової невизначеності щодо статусу майна ОСОБА_4 , та тривалого безпідставного необґрунтованого обмеження права власності на майно ОСОБА_4 .

У судове засідання особа, яка подала скаргу не з'явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про розгляд скарги повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали провадження за скаргою дійшов наступних висновків.

Головним слідчим управлінням Національної поліції України проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до ЄРДР за № 42019000000001779 від 19.08.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2ст. 361, ч. 4 ст. 189, ч. Зет. 209, ч.2 ст. 361-1 Кримінального кодексу України.

21 листопада 2023 старшим слідчим ГСУ Національної поліції ОСОБА_5 в порядку статті 233 КПК України проведено невідкладний обшук в житловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_3 , яке на праві власності належить ОСОБА_6 , в якій проживає ОСОБА_4 .

В ході проведення обшуку, відповідно до Протоколу обшуку від 21.11.2023, слідчим виявлено та вилучено майно (документи, оргтехніку, грошові кошти, електронний гаманець із криптовалютою) яке частково на праві власності належать ОСОБА_4 , а частково на праві спільної сумісної власності подружжя належить подружжю ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , а також майно ОСОБА_6 .

Перелік вилученого майна (згідно нумерації в протоколі):

- iPhone 13 Pro Max. Imei: НОМЕР_1 ; Imei 2: НОМЕР_2 , з сім- картою мобільного оператора Life Cell з № НОМЕР_3 (належить ОСОБА_7 яка добровільно надала номер захисту : « НОМЕР_4 »).

- iPhone 13 Pro Max. Imei: НОМЕР_5 ; Imei 2: НОМЕР_6 , з сім- картою мобільного оператора VODAFONE з № НОМЕР_7 (належить ОСОБА_4 , який добровільно повідомив номер захисту до телефону: « НОМЕР_4 »).

- Жорсткий диск WD SIN-WX21D176T786.

- Жорсткий диск SEAGATE, S/N NA7T9042 з кабелем.

- Жорсткий диск WD, S/N WX11А74КЕХ7Е

- Пристрій «LeDGeR» - NANOX, з коробкою від нього, із позначенням на ній EAN 3760027781500 в середині якої 2 аркуші із рукописним текстом.

- Зошит (словник із іноземної мови) із рукописним текстом.

- Блокнот на пружині, чорного кольору із написом «Rocketbook» із рукописним текстом.

- Паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1

- Паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2

- Паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3

- Паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4

- Картка фізичної особи -платника податків на ім'я ОСОБА_11 .

- Картка фізичної особи -платника податків на ім'я ОСОБА_12 .

- 5 банківських карток:

№ НОМЕР_8 (банк ТВС);

№ НОМЕР_9 (Приватбанк);

№ НОМЕР_10 (Приватбанк);

№ НОМЕР_11 (Банк РеКао);

№ НОМЕР_12 (Приватбанк).

- Користувач із позначенням НОМЕР_13 .

- Користувач із позначенням НОМЕР_14 із sim-картою.

- Користувач із сім картою оператора Virgin позначенням EG4GPR.

- Користувач з позначенням НОМЕР_15 .

- Флеш-накопичувач 2 GB, чорного кольору із зазначенням № D33B29.

- Флеш-накопичувач, без розпізнавальних знаків.

- 4 банківські картки:

№ НОМЕР_16 (NGF);

Карта Альфа банку Visa PLATINUM на ім'я ОСОБА_4 без заднього плану;

№ НОМЕР_17 (А-банк);

№ НОМЕР_18 (Моно банк).

- Мобільний телефон SiGMA з сім-картою мобільного оператора Life Cell, вимкнено на момент огляду Imei 1) НОМЕР_19 ; Ітеі 2: НОМЕР_20 .

- Мобільний телефон iPhone в корпусі блакитного кольору, з сім-картою моб.оператора Київстар із позначенням НОМЕР_21 , Ітеі: НОМЕР_22 .

- Мобільний телефон SAMSUNG, Ітеі : НОМЕР_23 ; Ітеі 2: НОМЕР_24 вимкнено на момент огляду з сім-картою мобільного оператора Life Cell.

- Користувач до sim-карти мобільного оператора Life Cell з № НОМЕР_25 .

- Користувач до sim-карти мобільного оператора Life Cell з № НОМЕР_26 .

- sim-карта моб. оператора Life Cell, без позначень.

- Ноутбук RAZOR s/n BY2036A90502731 з зарядним пристроєм пароль 1212.

- Макбук SERiAL : CO2NTNN2G083 з зарядним пристроєм.

- Макбук pro, SERiAL: FVF2V27ML40Y (з паролем, який неможна включити).

- Макбук pro, SERiAL : CO2VL44GHV2P, пароль добровільно наданий «1212» виданий ОСОБА_14.

- Планшет IPAD Mini, SER: ALPCXQLOOFGHKK вимкнено на момент огляду.

- Грошові кошти, надані мешканцем квартири та вилучені у ході обшуку з сейфу, який було відкрито руками. При перерахунку встановлено кількість грошових коштів:

-9600 грн (96 банкнот по 100 грн

-20 000( 100 банкнот по 200 грн.

- індонезійський рупії у сумі 79000

(1 банкнота номінал 50 000

З банкноти номінал 5 000

1 банкнота номінал 10 000

2 банкноти номінал 2 000).

- пакет із написом бабушка в якому 4900 доларів США (49 банкнот по 100 доларів США; 1500 Є (1 банкнота номінал 500 Є, 3 банк, номінал 100 Є, 11 банк, номіналом 50 Євро, 7 -банк. -20 Є, 1-10 Є).

- пакет із написом фейк, де 700 доларів США (7 банкнот по 100 доларів США).

- 1090 ЄВРО (6 банк по 1000; 9 банк по 50 Є, 2 банк по 20 Є).

- Дірхами загальною кількістю 6870.

- 160 доларів США.

- 420 злотих.

- 70 000 доларів США (70 тис.) банкноти по 100 доларів.

- 3600 доларів США (36 банкнот по 100 доларів США).

Відповідно до ч. 1 ст. 9 КПК України, під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов'язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене майно можливості володіти, користуватись та розпоряджатись певним майном до вирішення питання про арешт майна, а тимчасово вилученим майном може бути у вигляді речей, документів, грошей, тощо.

При здійсненні кримінального провадження органом досудового розслідування має бути неухильно дотримано загальні засади кримінального провадження, встановлені ст.ст. 7, 8 КПК України, в тому числі верховенство права, законність та недоторканість права власності.

Виходячи з цього, відповідно до ст. 169 КПК України, вилучене майно є тимчасово вилученим та має бути повернуте особі, у якої вони вилучені у випадках, передбачених ч. 5 ст. 171 та ч. 6 ст. 173 КПК України, а саме: за клопотанням слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в іншому випадку вилучене майно має бути негайно повернуте особі, у якої воно було вилучено.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України, при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Вирішуючи дану скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги, оскільки в судовому засіданні встановлено, що дана скарга була вже предметом розгляду, а саме справа № 757/35910/24-к за результатами розгляду скарга задоволена, а відтак відсутній предмет оскарження.

За таких обставин, у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 169, 171, 173, 236, 303, 307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність Головного слідчого управління Національної поліції України, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, у рамках кримінального провадження № 42019000000001779 від 19.08.2019 - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122805561
Наступний документ
122805565
Інформація про рішення:
№ рішення: 122805562
№ справи: 757/35982/24-к
Дата рішення: 17.09.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.09.2024)
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: -
Розклад засідань:
27.08.2024 16:10 Печерський районний суд міста Києва
17.09.2024 16:30 Печерський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ВОВК СЕРГІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ