04 листопада 2024 року
м. Київ
cправа № 920/1497/23
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:
Бенедисюка І. М. (головуючого), Ємця А. А., Жайворонок Т. Є.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",
про повернення судового збору
за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України",
на рішення Господарського суду Сумської області від 15.04.2024 та
постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2024
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ВКМ-АРМАТУРА"
про стягнення 411 540,79 грн,
Ухвалою Верховного Суду від 18.10.2024 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - Товариство) на рішення Господарського суду Сумської області від 15.04.2024 та постанову Північного апеляційного господарського суду від 25.07.2024 у справі № 920/1497/23.
Товариство 28.10.2024 через "Електронний суд", звернулося до Верховного Суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги у сумі 8 889,28 грн згідно платіжної інструкції від 03.10.2024 № 294073.
Перевіривши матеріали заяви про повернення судового збору, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.
Інформацією із виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачені кошти Товариством у сумі 8 889,28 грн відповідно до платіжної інструкції від 03.10.2024 № 294073 - зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.
Відповідно до частини другої статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Перевіривши факт оплати та факт зарахування судового збору в сумі 8 889, 28 грн за відповідним документом, у їх сукупності, наявність підстави для його повернення відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір", суд дійшов до висновку про повернення сплаченого судового збору.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", частиною другою статті 123, статтею 234 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про повернення судового збору зі справи № 920/1497/23 задовольнити.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (03065, м. Київ, проспект Любомира Гузара, 44) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 8 889, 28 грн ( вісім тисяч вісімсот вісімдесят дев'ять гривень 28 копійок), сплачений за платіжною інструкцією від 03.10.2024 № 294073.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя І. Бенедисюк
Суддя А. Ємець
Суддя Т. Жайворонок