Ухвала від 04.11.2024 по справі 917/1408/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

04.11.2024 р. Справа № 917/1408/22

Суддя господарського суду Полтавської області Білоусов С. М., розглянувши

клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" - адвоката Охріменка О.О. від 01.11.2024 року (вх. № 14618 від 01.11.2024 року)

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі № 917/1408/22

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг", вул. Жилянська 146, м. Київ, 01032, код ЄДРПОУ 31662864

до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР", 36002, Полтавська обл., м. Полтава, вул. Європейська, буд. 60А, ідентифікаційний код 33835003

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

У провадженні господарського суду Полтавської області перебуває справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" до Товариства з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР" про стягнення 13 670 740,99 грн. заборгованості за договором підряду № 20200120/В від 20.01.2020 р., яка складається із:

- 12 754 983,82 грн. основної заборгованості;

- 599 484,24 грн. пені за прострочення сплати по договору;

- 98 545,35 грн. три проценти річних від простроченої суми за весь період прострочення сплати на підставі ч. 2 ст. 625 ЦК України;

- 217 727,57 грн. суми інфляційного збільшення заборгованості за період прострочення сплати заборгованості.

Ухвалою суду від 29.10.2024 року призначено підготовче засідання у даній справі на 19.11.2024 року на 11:30.

01.11.2024 року від представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" - адвоката Охріменка О.О. надійшло клопотання від 01.10.2024 року (вх. № 14618 від 01.11.2024 року), у якому він просить забезпечити участь у підготовчому судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Розглянувши вищевказане клопотання та з'ясувавши технічну можливість місцевого господарського суду забезпечити проведення відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 5 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

При розгляді клопотання судом встановлено, що згідно з даними веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку" у господарського суду Полтавської області відсутній вільний майданчик для резервування відеоконференції на 19.11.2024 року на 11-30 год. у зв'язку із заздалегідь заброньованими на ці ж самі час та дату майданчиками для проведення судових засідань по інших справах.

З огляду на викладене, враховуючи технічну неможливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, що підтверджується відповідними скриншотами з веб-програми "Бронювання систем відеоконференцзв'язку", долученими до матеріалів справи, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про участь в судовому засіданні 19.11.2024 року об 11:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

При цьому, суд рекомендує учасникам справи вчиняти процесуальні дії дистанційно, реалізуючи свої права та обов'язки у спосіб, визначений Господарським процесуальний кодексом України.

Крім того, п. 2 ухвали господарського суду Полтавської області від 29.10.2024 року визнано явку представників сторін не обов'язковою.

Керуючись ст. ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг" - адвоката Охріменка О.О. про участь у судовому засіданні по справі 917/1408/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи EasyCon.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає (ст. ст. 235, 255 ГПК України).

Суддя Білоусов С. М.

Попередній документ
122805023
Наступний документ
122805025
Інформація про рішення:
№ рішення: 122805024
№ справи: 917/1408/22
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Полтавської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; підряду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено за підсудністю (01.05.2025)
Дата надходження: 27.12.2022
Предмет позову: Зустрічний позов
Розклад засідань:
07.02.2023 11:15 Господарський суд Полтавської області
07.03.2023 11:00 Господарський суд Полтавської області
10.05.2023 11:20 Східний апеляційний господарський суд
29.10.2024 11:45 Господарський суд Полтавської області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Полтавської області
22.01.2025 17:00 Східний апеляційний господарський суд
05.02.2025 17:00 Східний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВ С М
БІЛОУСОВ С М
ТИХИЙ ПАВЛО ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Інтерхолдінг"
ТОВ "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Сінема-Центр"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "Інтерхолдінг"
ТОВ "Сінема-Центр"
позивач (заявник):
ТОВ "Інтерхолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтерхолдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Сінема-Центр"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СІНЕМА-ЦЕНТР"
представник:
Охріменко Олексій Олександрович
представник відповідача:
Григоришен Олександр Олександрович
представник позивача:
Дешевий Олекандр Анатолійович
Лук'яненко Віталій Олександрович
представник скаржника:
Григоришен Олександр Григорович
суддя-учасник колегії:
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЗУЄВ В А
МІЩЕНКО І С
ТЕРЕЩЕНКО ОКСАНА ІВАНІВНА
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА