65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
про відмову у відкритті провадження
"04" листопада 2024 р.м. Одеса Справа № 916/4792/24
Господарський суд Одеської області у складі судді Шаратова Ю.А., розглянувши матеріали позовної заяви від 22.10.2024 № 02-23/1204 (вх. № 4913/24 від 28.10.2024) за позовом Арцизької міської ради (68400, Одеська обл., Болградський р-н, м. Арциз, вул. Соборна, 46, код ЄДРПОУ 04057037) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
про стягнення заборгованості в розмірі 154 571,05 грн. та про розірвання договорів оренди землі
Арцизька міська рада звернулась до Господарського суду Одеської області із позовом до ОСОБА_1 з вимогами про:
- стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати за оренду земельних ділянок у сумі: основний борг (з урахуванням індексу інфляції), 3 % річних, штраф, пеню, які передбачені умовами Договору у загальній сумі 154 571,05 грн.;
- розірвання Договорів оренди землі від 28.09.2020 № 130, від 28.09.2020 № 131 укладених з ОСОБА_1 .
В обґрунтування позовної заяви позивач посилається на невиконання відповідачем взятих на себе зобов'язань за Договорами оренди землі від 28.09.2020 № 130 та від 28.09.2020 № 131 щодо оплати.
Відповідно до частини другої статті 4 Господарського процесуального кодексу України юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Господарські суди розглядають справи в порядку позовного провадження, якщо склад учасників спору відповідає приписам статті 4 ГПК України, а правовідносини, з яких виник цей спір, мають господарський характер.
Отже, господарські суди на загальних підставах вирішують усі спори між суб'єктами господарської діяльності за умови, що такі спори за своїм суб'єктним складом підпадають під дію статті 4 ГПК України.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Критеріями розмежування судової юрисдикції, тобто передбаченими законом умовами, за яких певна справа підлягає розгляду за правилами того чи іншого виду судочинства, є суб'єктний склад правовідносин, предмет спору та характер спірних правовідносин у їх сукупності. Крім того, таким критерієм може бути пряма вказівка в законі на вид судочинства, у якому розглядається визначена категорія справ.
Разом з тим частина перша статті 19 ЦПК України передбачає, що суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Отже, в порядку цивільного судочинства можуть розглядатися будь-які справи, в яких хоча б одна зі сторін є фізичною особою, якщо їх вирішення не віднесено до інших видів судочинства.
У даному випадку позов заявлено до ОСОБА_1 , як до фізичної особи, а не як до суб'єкта підприємницької діяльності. При цьому, Договори оренди землі від 28.09.2020 та від 28.09.2020 № 131 укладені ним також як фізичною особою, а не суб'єктом підприємницької діяльності. Окрім того, як вбачається із витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань від 31.10.2024 № 33966592, відомості щодо особи з ідентифікаційним номером відповідача відсутні. Тобто, ОСОБА_1 не є суб'єктом підприємницької діяльності. А відтак, між сторонами відсутні господарськи відносини, а цей спір має ознаки цивільного, а не господарського.
Згідно із пунктом 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Частиною шостою статті 175 Господарського процесуального кодексу України відмовляючи у відкритті провадження з підстави, встановленої пунктом 1 частини першої цієї статті, суд повинен роз'яснити заявнику, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи.
Враховуючи викладене, з огляду на те, що вказана позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства, суд відмовляє у відкритті провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 175 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись пунктом 1 частини першої статті 175, 234, 235, 236 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Арцизької міської ради до ОСОБА_1 з вимогами про:
- стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з орендної плати за оренду земельних ділянок у сумі: основний борг (з урахуванням індексу інфляції), 3 % річних, штраф, пеню, які передбачені умовами Договорів у загальній сумі 154 571,05 грн.;
- розірвання Договорів оренди землі від 28.09.2020 № 130, від 28.09.2020 № 131 укладених з ОСОБА_1 .
2. Роз'яснити Арцизькій міській раді, що даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Ухвала набрала законної сили 04.11.2024 та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Південно-західного апеляційного господарського суду шляхом подачі апеляційної скарги в строк встановлений частиною першою статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Ю.А. Шаратов