Ухвала від 04.11.2024 по справі 914/2657/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

04.11.2024 р., м.Львів, вул.Личаківська, 128 Справа № 914/2657/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Бортник О.Ю., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазтрейдинг», м.Київ

до відповідача: Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька районна поліклініка» Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич

про стягнення 176922,18грн.

Встановив: Товариство з обмеженою відповідальністю «Укргазтрейдинг», м.Київ, звернулось до Господарського суду Львівської області з позовом до Комунального некомерційного підприємства «Дрогобицька районна поліклініка» Дрогобицької міської ради, м.Дрогобич, про відшкодування вартості безпідставно набутого майна в сумі 176922,18грн.

Вирішуючи питання про прийняття позовної заяви до розгляду, суд встановив наявність підстав для залишення її без руху.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позивачу слід подати суду розрахунок 10418,79 м3 газу, який на думку позивача, безпідставно набутий відповідачем з 01.01.2024р. по 22.02.2022р.

Відповідно до ч.2 ст.164 ГПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відтак позивачу слід подати докази або послатись на докази на підтвердження його доводів про те, що Договір № 12-5253/24-БО-Т постачання природного газу від 18.12.2023р. не діяв у період з 01.01.2024р. (п.13.1. Договору).

Беручи до уваги вищевикладене, керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укргазтрейдинг», м.Київ, - залишити без руху.

2.Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «Укргазтрейдинг», м.Київ, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині цієї ухвали, а саме:10днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. У цей строк позивачу: 1) подати суду розрахунок 10418,79 м3 газу, який на думку позивача, безпідставно набутий відповідачем з 01.01.2024р. по 22.02.2022р.; 2) подати суду докази або послатись на докази на підтвердження доводів позивача про те, що Договір № 12-5253/24-БО-Т постачання природного газу від 18.12.2023р. не діяв у період з 01.01.2024р. (п.13.1. Договору).

3.Роз'яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укргазтрейдинг», що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Бортник О.Ю.

Попередній документ
122804748
Наступний документ
122804750
Інформація про рішення:
№ рішення: 122804749
№ справи: 914/2657/24
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.07.2025)
Дата надходження: 23.06.2025
Предмет позову: про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
17.07.2025 14:00 Господарський суд Львівської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СЛУЧ О В
суддя-доповідач:
БОРТНИК О Ю
ІВАНЧУК С В
ІВАНЧУК С В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
СЛУЧ О В
3-я особа:
м.Київ, ТзОВ "Нафтогаз Трейдінг"
м.Київ, ТзОВ "Нафтогаз Трейдінг"
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТзОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Дрогобицька районна поліклініка" ДМР
Комунальне некомерційне підприємство "Дрогобицька районна поліклініка" Дрогобицької міської ради Львівської області
КОМУНАЛЬНЕ НЕКОМЕРЦІЙНЕ ПІДПРИЄМСТВО «ДРОГОБИЦЬКА РАЙОННА ПОЛІКЛІНІКА» ДРОГОБИЦЬКОЇ МІСЬКОЇ РАДИ
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГАЗТРЕЙДИНГ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "УКРГАЗТРЕЙДИНГ"
позивач (заявник):
ТОВ "УКРГАЗТРЕЙДИНГ"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРГАЗТРЕЙДИНГ"
представник:
Федоренко Ольга Петрівна
представник заявника:
Вольда Марина Андріївна
представник позивача:
Невструєв Леонід Борисович
суддя-учасник колегії:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
МОГИЛ С К