Ухвала від 04.11.2024 по справі 910/13236/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

04.11.2024Справа № 910/13236/24

Суддя Господарського суду міста Києва Смирнова Ю.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Аркс" (04070, місто Київ, вул.Іллінська, будинок 8)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Авто" (04210, місто Київ, проспект Героїв Сталінграда, будинок 10-А, корпус 2, квартира 35)

про стягнення 5989,41 грн,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Аркс" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Авто" 5989,41 грн виплаченого страхового відшкодування.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивачем на підставі договору добровільного страхування наземного транспорту "Все включено" оферта №65041а2к від 14.09.2022 внаслідок настання страхової події - дорожньо-транспортної пригоди виплачено страхове відшкодування власнику автомобіля Audi A6, державний номер НОМЕР_1 , у зв'язку з чим відповідно до положень ст.27 Закону України "Про страхування" та ст.993 Цивільного кодексу України отримано право вимоги до особи, відповідальної за завдану шкоду. Оскільки ДТП сталася з вини працівника Товариства з обмеженою відповідальністю "Союз-Авто" (який керував автобусом марки VDL, державний номер НОМЕР_2 ), то позивач, посилаючись на положення ст.ст.1172, 1194 Цивільного кодексу України вказує, що обов'язок з відшкодування різниці між здійсненою ним страховою виплатою та сумою, яка сплачена за полісом №АР6820161 покладається на відповідача як роботодавця винної у скоєнні дорожньо-транспортній пригоді особи.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. 162 Господарського процесуального кодексу України, підстави для залишення її без руху, повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

На підставі ч.1 ст.247 Господарського процесуального кодексу України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.2 ст.50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обов'язки ОСОБА_1 як винної у ДТП особи, то суд вважає за необхідне залучити його до участі у справі третьою особою, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Керуючись п.1 ч.5 ст.12, ст.ст.50, 74, 176, 234, 247, 251 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

3. Залучити до участі у справі ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , гуртожиток) третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

4. Встановити строк для подання відзиву на позов - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали та для подання заперечень на відповідь на відзив (якщо така буде подана) - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч.2 ст.178 Господарського процесуального кодексу України).

5. Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов.

6. Встановити строк для подання пояснень третьою особою щодо позову - протягом 20 днів з дня вручення даної ухвали.

7. Зобов'язати позивача до початку розгляду справи по суті надати докази направлення третій особі копії позовної заяви з додатками в порядку ч.3 ст.176 Господарського процесуального кодексу України.

8. Зобов'язати Моторне (транспортне) страхове бюро України надати суду відомості щодо реквізитів полісу №АР/6820161, яким застраховано цивільно-правову відповідальність власника транспортного засобу VDL, державний номер НОМЕР_2 (страховик, страхувальник, ліміт відповідальності, період дії, розмір франшизи тощо).

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Суддя Ю.М.Смирнова

Попередній документ
122804434
Наступний документ
122804436
Інформація про рішення:
№ рішення: 122804435
№ справи: 910/13236/24
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; страхування
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.04.2025)
Дата надходження: 28.10.2024
Предмет позову: стягнення 5 989,41 грн.
Учасники справи:
суддя-доповідач:
СМИРНОВА Ю М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Гуйсенов Гуйсен Насір-огли
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Союз-авто"
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "АРКС"
представник:
Сечко Сергій Володимирович