ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
31.10.2024Справа № 910/3411/24
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВК"
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство по нерухомості "Дісконт";
2) Військової частини НОМЕР_1
про визнання недійсним звіту про оцінку майна та зобов'язання вчинити дії
Суддя Привалов А.І.
Представники сторін: не викликалися.
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВВК" звернулося через систему "Електронний суд" до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю Агентство по нерухомості "Дісконт"; 2) Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:
- визнати недійсним Звіт про оцінку майна, що було примусове відчужено: товарів в обороті - порохові заряди РСИ - 12К (4АН2) у кількості 1307,86 тон та порохові заряди РСИ - 12К (Ш-961У) у кількості 115,39 тон, від 17.10.2023 (дата завершення складання), складений суб'єктом оціночної діяльності - Товариством з обмеженою відповідальністю Агентство по нерухомості "Дісконт";
- зобов'язати Військову частину НОМЕР_1 виключити з Акту № 2682 про примусове відчуження або вилучення майна від 20.10.2023 відомості щодо найменування документа, що містить висновок про вартість майна, дати його оцінки, та про вартість порохових зарядів РСИ - 12К (4АН2) у кількості 1307,86 тон і порохових зарядів РСИ - 12К (Ш-961У) у кількості 115,39 тон за результатами оцінки, складеної суб'єктом оціночної діяльності - Товариством з обмеженою відповідальністю Агентство по нерухомості "Дісконт".
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що при проведенні оцінки майна - порохових зарядів РСИ- 12К (4АН2) та РСИ- 12К (Ш-961У) відповідачем-1 не було дотримано вимог ст. 12, 31 Закону України "Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні" та інших нормативно-правових актів з оцінки майна, не забезпечено об'єктивність оцінки вилученого у позивача майна. Відтак, порушення, допущені при проведенні оцінки примусово відчуженого у позивача майна, порушують його право в майбутньому на отримання повного відшкодування вартості вилученого майна.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.03.2024 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 910/3411/24 та постановлено розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
В судовому засіданні 27.06.2024 суд без виходу до нарадчої кімнати постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті на 22.08.2024.
У судовому засіданні 22.08.2024 оголошено перерву до 12.09.2024.
У судовому засіданні 12.09.2024 оголошено перерву до 03.10.2024.
Судове засідання у справі № 910/3411/24, призначене на 03.10.2024, не відбулося, у зв'язку з оголошенням сигналу «повітряна тривога».
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 03.10.2024 судове засідання у справі призначено на 17.10.2024.
У судовому засіданні 17.10.2024 оголошено перерву до 31.10.2024.
Судове засідання у справі № 910/3411/24, призначене на 03.10.2024, не відбулося з технічних проблем (нестабільність інтернет-зв'язку).
Відтак, суд вважає за необхідне призначити іншу дату судового засідання у справі з метою дотримання прав усіх учасників справи.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 216, 234, 235, 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
1. Судове засідання у справі № 910/3411/24 призначити на 14.11.24 о 15:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 17.
2. Дозволити представникам учасників справи приймати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв'язку із використаням сервісу "Система захищеного відеоконференцзв'язку з судом" (посилання в мережі інтернет - https://vkz.court.gov.ua).
3. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, яка розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.
4. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не підлягає оскарженню.
Суддя А.І. Привалов