Ухвала від 04.11.2024 по справі 916/3587/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

04.11.2024Справа № 916/3587/24

Суддя Господарського суду міста Києва Ягічева Н.І., розглянувши без виклику представників сторін матеріали справи

за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (01135, просп. Берестейський, буд.14, м. Київ,код ЄДРПОУ 38727770) в особі Південної філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (65481, Одеська обл, м.Южне, вул. Берегова, буд. 11, код ЄДРПОУ 38728549)

до 1) Одеської обласної прокуратури (65026, вул. Пушкінська, 3, м. Одеса, Одеська обл., код ЄДРПОУ 03528552) в особі Доброславської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури (67500, Одеська обл, смт Доброслав, вул. Центральна, буд. 85)

2) Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, буд. 6, код ЄДРПОУ 37567646)

про стягнення 55 206,00 грн.

Представники: без виклику сторін.

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Адміністрація морських портів України" в особі Південної філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (далі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва із позовною заявою до Одеської обласної прокуратури в особі Доброславської окружної прокуратури Одеської обласної прокуратури (далі - відповідач-1) та Державної казначейської служби України (далі - відповідач-2) про стягнення 55 206,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач відповідно до ухвали від 13.05.2020 виданої Южним міським судом Одеської області у справі № 519/419/20, зберігав речові докази, які були передані йому на зберігання на території причалу № 2 Адміністрації, а саме: ємкості (бочки) об'ємом 200 л. кожна, у кількості 54 шт. з речовиною біло-жовтого кольору, твердої консистенції. У зв'язку з чим позивачем були понесені витрати, пов'язані зі зберіганням та утилізацією речовини.

23.10.2024 до Господарського суду міста Києва надійшла заява представника позивача (Донченко Н.С.) про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі «EasyCon» (далі - Заява).

Приписами частини 3 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Розглянувши вказану вище Заяву суд дійшов висновку, що остання є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 197, 240 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва,

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у системі "EasyCon" задовольнити.

2. Здійснювати розгляд справ за участю представника позивача у судових засіданнях в режимі відеоконференції (з використанням електронної адреси: ІНФОРМАЦІЯ_1)

3. Повідомити представника, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЯГІЧЕВА

Попередній документ
122804365
Наступний документ
122804367
Інформація про рішення:
№ рішення: 122804366
№ справи: 916/3587/24
Дата рішення: 04.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (17.04.2025)
Дата надходження: 12.09.2024
Предмет позову: стягнення 55 206,00 грн.
Розклад засідань:
20.11.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
14.01.2025 11:30 Господарський суд міста Києва
11.02.2025 14:45 Господарський суд міста Києва
04.03.2025 12:30 Господарський суд міста Києва
20.05.2025 13:00 Північний апеляційний господарський суд
24.06.2025 11:00 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2025 10:15 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВЛАСОВ Ю Л
КОРОБЕНКО Г П
суддя-доповідач:
ВЛАСОВ Ю Л
КОРОБЕНКО Г П
ЛИТВИНОВА В В
ЯГІЧЕВА Н І
ЯГІЧЕВА Н І
відповідач (боржник):
Головне управління Національної поліції в Одеській області
Державна казначейська служба України
Одеська обласна прокуратура
Відповідач (Боржник):
Державна казначейська служба України
Одеська обласна прокуратура
відповідач в особі:
Доброславська окружна прокуратура
Доброславська окружна прокуратура Одеської обласної прокуратури
Відповідач в особі:
Доброславська окружна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
Державна казначейська служба України
Державна казначейська служба України
заявник касаційної інстанції:
Державна казначейська служба України
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Національної поліції в Одеській області
Державна казначейська служба України
позивач (заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
Позивач (Заявник):
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
позивач в особі:
Південна філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту "Південний")
Південна філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту Південний)
Позивач в особі:
Південна філія Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація морського порту "Південний")
представник:
Донченко Наталя Сергіївна
Пальчик Віктор Олегович
представник заявника:
Домущей Ігор Валерійович
представник скаржника:
Міняйло Олександр Миколайович
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
КОЛОС І Б
КРАВЧУК Г А
СИБІГА О М
ТАРАСЕНКО К В