Рішення від 05.11.2024 по справі 502/1687/24

Справа № 502/1687/24

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого судді Балан М. В.,

за участю секретаря судового засідання Урсул Г.К.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

30.07.2024 року до Кілійського районного суду Одеської області надійшов позов ОСОБА_1 , підписаний його представником ОСОБА_2 до Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області про встановлення факту належності та визнання права власності на спадкове майно.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, представник позивача в позовній заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3 , яка на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця залишилася спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

На момент смерті ОСОБА_3 разом з нею був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4 , що підтверджується довідкою від 12.10.2023 року № 06-18/1490.

ІНФОРМАЦІЯ_2 помер батько позивача - ОСОБА_4 , який на день смерті був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 .

Після смерті спадкодавця ОСОБА_4 залишилась спадщина, яка складається з 1/3 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Позивач є сином ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно до ст. 1261 ЦК України, є спадкоємцем за законом, після смерті батьків.

Реалізуючи своє право на оформлення спадщини, позивач звернувся до нотаріальної контори за оформленням спадщини після батьків, однак йому нотаріусом було роз'яснено, що оскільки відсутні правовстановлюючі документи на квартиру, це питання вирішується в судовому порядку.

В зв'язку з зазначеним, представник позивача просив суд:

- встановити факт належності на праві приватної спільної часткової власності квартири, загальною площею 57,0 кв. м, в тому числі житловою площею 44,4 кв. м, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в рівних частках по 1/3 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/3 частину квартири загальною площею 57,0 кв. м, в тому числі житловою площею 44,4 кв. м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , після смерті дружини, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме 2/3 частини квартири загальною площею 57,0 кв. м, в тому числі житловою площею 44,4 кв. м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 23.08.2024 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі, призначено підготовче судове засідання, про що повідомлені сторони.

Ухвалою Кілійського районного суду Одеської області від 05.11.2024 року закрито підготовче провадження та призначено справу № 502/1687/24 до судового розгляду по суті.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглянути справу у його відсутність та прийняти рішення в межах чинного законодавства.

На підставі письмових заяв усіх учасників справи, суд за відсутності сторін ухвалює рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 247 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Шлюб ОСОБА_4 , 1948 року народження та ОСОБА_5 , 1951 року народження, був зареєстрований 22.04.1970 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , актовий запис № 74 від 22.04.1970 року, /а. с. 16/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 , виданого 12.05.1978 року м. Вилкове виконком міськради народних депутатів вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , актовий запис № 55 від 12.05.1978 року, /а. с. 15/.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на житло № НОМЕР_4 від 30.08.1995 року, виданого органом приватизації при Вилківському міськвиконкомі вбачається, що квартира АДРЕСА_2 належить на праві спільної часткової власності по 1/3 частині: ОСОБА_4 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , /а. с. 21/.

Відповідно до технічного паспорту на квартиру у будинку квартирного типу, складений 03.10.2023 року Комунальним підприємством Кілійської міської ради «Бюро технічної інвентаризації» вбачається, що квартира АДРЕСА_2 , має загальну площу - 57,0 кв.м., житлову площу - 44,4 кв.м., /а. с. 19-21/.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_5 , виданого 12.05.2021 року Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 28 від 12.05.2021 року, /а. с. 13/.

Згідно довідки за вих. № 06-18/1490 від 12.10.2023 року виданої Виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з 02.08.1974 року була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 по момент смерті - ІНФОРМАЦІЯ_1 . За вказаною адресою, на момент її смерті був зареєстрований та проживав - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , /а. с. 17/.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 , виданого 26.04.2023 року виконавчим комітетом Вилківської міської ради Ізмаїльського району Одеської області вбачається, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 39 від 26.04.2023 року, /а. с. 14/.

Згідно повідомлення Ренійської державної нотаріальної контори Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) за вих. № 1081/01-16 від 07.10.2024 року вбачається, що після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 спадкова справа не відкривалась, що також підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № 78596574 від 03.10.2024 року. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) № 78596575 від 03.10.2024 року, інформація в спадковому реєстрі відносно ОСОБА_4 , 1948 року народження, як заповідача - відсутня.

При ухваленні рішення суд керувався наступними правовими нормами:

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 315 ЦПК України та роз'яснень, що містяться в п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.95 № 5, справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, розглядаються в судовому порядку, коли чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх установлення.

Зважаючи на встановлені з досліджених доказів обставини справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість вимог позивача, щодо встановлення факту належності на праві приватної спільної часткової власності квартири загальною площею 57,0 кв. м, в тому числі житловою площею 44,4 кв. м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в рівних частках по 1/3 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідно факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/3 частини вищезазначеної квартири, після смерті дружини, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ст. 1216, 1217 ЦК України - спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять, усі права, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок смерті.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Під фактичним вступом у володіння або управління спадковим майном, що підтверджує факт прийняття спадщини, маються на увазі різні дії спадкоємця по управлінню, розпорядженню і користуванню цим майном, підтриманню його в належному стані або сплаті податків та інших платежів тощо.

Фактичний вступ у володіння частиною спадкового майна розглядається як прийняття всієї спадщини, з чого б вона не складалася і де б вона не знаходилась.

Відповідно до п.п 4.20 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595, видача свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку нотаріусом проводиться також за умови отримання витягу з Державного земельного кадастру, у тому числі шляхом безпосереднього доступу до нього.

Як зазначено в п.п 4.18 п. 4 гл. 10 розділу ІІ зазначеного Порядку за відсутності у спадкоємця необхідних для видачі свідоцтва про право на спадщину документів нотаріус роз'яснює йому процедуру вирішення зазначеного питання в судовому порядку.

Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 263 ЦПК України, судове рішення повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права із дотриманням норм процесуального права. Судове рішення має відповідати завданню цивільного судочинства, визначеному цим Кодексом. При виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування відповідних норм права, викладені в постановах Верховного Суду. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на підставі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Судом встановлено, що позивач не має можливості отримати свідоцтво про право власності на спадщину у нотаріуса, в зв'язку з чим суд приходить до висновку, що право позивача на спадщину підлягає судовому захисту в порядку ст. 16 ЦК України шляхом його визнання, а позов - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 328, 1261, 1268 ЦК України, ст. ст. 12, 81, 259, 263-265, 280-282, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов- задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної спільної часткової власності квартири загальною площею 57,0 кв. м, в тому числі житловою площею 44,4 кв. м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в рівних частках по 1/3 ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановити факт прийняття спадщини за законом ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , 1/3 частину квартири загальною площею 57,0 кв. м, в тому числі житловою площею 44,4 кв. м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , після смерті дружини, ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , право власності на спадкове майно, а саме 2/3 частини квартири загальною площею 57,0 кв.м, в тому числі житловою площею 44,4 кв. м, яка розташована за адресою АДРЕСА_1 , в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан

Попередній документ
122802467
Наступний документ
122802469
Інформація про рішення:
№ рішення: 122802468
№ справи: 502/1687/24
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Кілійський районний суд Одеської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (05.11.2024)
Дата надходження: 30.07.2024
Предмет позову: встановлення факту та визнання власності
Розклад засідань:
14.10.2024 10:30 Кілійський районний суд Одеської області
01.11.2024 12:45 Кілійський районний суд Одеської області
05.11.2024 14:35 Кілійський районний суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАЛАН МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
відповідач:
Вилківська міська рада
позивач:
Партасюк Вадим Миколайович
представник позивача:
Ізотова Ольга Олександрівна