ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04 листопада 2024 року м. ОдесаСправа № 916/1130/24
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Богатиря К.В.
суддів: Поліщук Л.В., Таран С.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ»
на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2024
по справі №916/1130/24
за позовом Першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теплицької селищної ради
до відповідачів:
1. Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ»
2. Комунального підприємство «Житлокомунсервіс-Т»
про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 36 961,70 грн, -
Перший заступник керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теплицької селищної ради звернувся до Господарського суду Одеської області з позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» про визнання додаткових угод недійсними та стягнення 36 961,70 грн.
Рішенням Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 вирішено:
« 1.Позов Першого заступника керівника Гайсинської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Теплицької селищної ради до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» та до Комунального підприємство «Житлокомунсервіс-Т» - задовольнити повністю.
2. Визнати недійною додаткову угоду № 2 від 08.09.2023 до Договору №ХБТ-20/02/23 від 28.02.2023, укладеного між Комунальним підприємством «Житлокомунсервіс-Т» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ».
3. Визнати недійною додаткову угоду № 3 від 01.11.2023 до Договору №ХБТ-20/02/23 від 28.02.2023, укладеного між Комунальним підприємством «Житлокомунсервіс-Т» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ».
4. Визнати недійною додаткову угоду № 4 від 16.11.2023 до Договору №ХБТ-20/02/23 від 28.02.2023, укладеного між Комунальним підприємством «Житлокомунсервіс-Т» та Товариством з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ».
5. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» на користь до Теплицької селищної ради безпідставно надмірно сплачені кошти в сумі 36 961,00 грн.
6. Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» та Комунального підприємства «Житлокомунсервіс-Т» на користь Вінницької обласної прокуратури судовий збір в сумі 12 112,00 грн.»
До Південно-західного апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 по справі №916/1130/24.
На момент надходження апеляційної скарги, матеріали справи №916/1130/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду не надходили.
З урахуванням вказаного, колегія суддів дійшла висновку про витребування матеріалів справи №916/1130/24 та відкладення вирішення питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» до надходження матеріалів справи на адресу апеляційного суду.
На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, Господарського процесуального кодексу України, Південно-західний апеляційний господарський суд, -
1.Відкласти вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАТ ОЙЛ» на рішення Господарського суду Одеської області від 10.10.2024 по справі №916/1130/24 до надходження матеріалів справи на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
2.Доручити Господарському суду Одеської області невідкладно надіслати матеріали справи №916/1130/24 на адресу Південно-західного апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий К.В. Богатир
Судді: Л.В. Поліщук
С.В. Таран