Ухвала від 05.11.2024 по справі 686/21763/23

Справа № 686/21763/23

Провадження № 1-кс/686/9329/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2024 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду у м. Хмельницькому клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в кримінальному провадженні № 12023240000000147 від 23.03.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

05.11.2024 старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу Хмельницької обласної прокуратури ОСОБА_5 , про надання дозволу на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме у приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 , яка на праві власності закріплена за ОСОБА_7 , з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання та вилучення грошових коштів, які були використані під час проведення контролів за вчиненням злочину, мобільних телефонів, сім - карток операторів мобільного зв'язку, чорнових записів та банківських карток, які містять відомості про вчинення кримінальних правопорушень, а також наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обладнання пристосованого для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки останні в подальшому можуть мати даному кримінальному провадженні значення речових доказів.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що «відповідно до матеріалів кримінального провадження на підставі проведених негласних слідчих (розшукових) дій (далі НСРД) встановлено, що території Хмельницької та Київської областей діє група осіб, які займаються незаконним виготовленням, перевезенням, зберіганням з метою збуту, а також незаконним збутом психотропної речовини - амфетаміну та наркотичного засобу - метадону (фенадон).

Під час розслідування вказаного кримінального провадження в період часу з 23.03.2023 по 24.09.2024 в тому числі під час проведення НСРД задокументовано наступні факти вчинення кримінальних правопорушень:

1. Так, реалізовуючи єдиний злочинний план ОСОБА_8 , перебуваючи 15.01.2024 у Києві та отримавши від ОСОБА_9 наркотичний засіб метадон, ОСОБА_10 , прийняла замовлення на продаж вказаного наркотичного засобу на суму 6500 гривень. Реалізуючи мету збуту, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 розфасували наркотичний засіб у дві порції масою 0,859 г та 2,277 г, помістили його до паперової коробки та надали вказівку ОСОБА_12 здійснити відправку наркотичного засобу до м. Славута Шепетівського району Хмельницької області.

ОСОБА_12 на виконання вказівок ОСОБА_10 , знаходячись у приміщенні відділення №240 ТОВ «Нова Пошта» в м. Києві, здійснила відправку посилки на ім'я ОСОБА_13 (особа під зміненими даними) до міста Славута Шепетівського району, Хмельницької області, із вмістом у ній наркотичного засобу метадон, таким чином збувши вказаний наркотичний засіб.

2. Також, 28.03.2024 знаходячись у м. Києві, ОСОБА_9 діючи спільно із ОСОБА_8 , отримав від останнього близько 100 г наркотичного засобу метадону, який в подальшому перевіз до приміщення квартири за адресою: АДРЕСА_2 , де здійснив його фасування на менші частини.

В подальшому 02.04.2024, ОСОБА_9 , знаходячись у дворі будинку за адресою: АДРЕСА_3 , передав ОСОБА_10 наркотичний засіб метадон масою 51,0101 г. У свою чергу ОСОБА_10 спільно із ОСОБА_11 помістили вказаний наркотичний засіб до паперової коробки та цього ж дня передали його ОСОБА_12 , якій надали вказівку здійснити відправку наркотичного засобу до м. Славута, Шепетівського району Хмельницької області на ім'я ОСОБА_13 (особа під зміненими даними). Цього ж дня, ОСОБА_12 знаходячись у відділенні АДРЕСА_4 , із вмістом в ній наркотичного засобу - метадону масою 51,0101 г, отримавши за це грошові кошти в сумі 70 850 гривень.

3. Крім того, реалізовуючи єдиний злочинний план ОСОБА_8 , залучений до збуту виготовлених психотропних речовин ОСОБА_14 , 20.07.2023 отримав замовлення на наркотичний засіб метадон.

Діючи відповідно до раніше наданих ОСОБА_10 вказівок, ОСОБА_14 прийшов до квартири АДРЕСА_5 , та діючи в якості виконавця отримав від ОСОБА_10 наркотичний засіб метадон в кількості 0,19551 г, який в подальшому збув за 400 гривень особі під зміненими анкетними даними на території гаражного кооперативну «Ветеран» у м. Славута Шепетівського району Хмельницької області .

4. За аналогічних обставин, 31.08.2023 ОСОБА_14 збув наркотичний засіб - метадон в кількості 0,3312 г за 1000 гривень особі під зміненими анкетними даними.

5. Окрім того, ОСОБА_10 із ОСОБА_11 , реалізуючи план злочинної організації, попередньо отримавши від ОСОБА_9 наркотичний засіб метадон, розклали його у так звані «закладки» по місту Славута. У подальшому, 27.10.2023 отримавши від особи під зміненими анкетними даними грошові кошти в сумі 3000 гривень, шляхом надсилання скріншотів зображень в месенджері «WhatsApp» місць розташування «закладок», збули вказаній особі наркотичний засіб метадон масою 0,372025 г, 0,2887 г та 0,3286 г відповідно, який знаходився у трьох каштанах у дворі багатоквартирного будинку.

6. Також, 09.11.2023 ОСОБА_10 із ОСОБА_11 , попередньо отримавши від ОСОБА_9 наркотичний засіб метадон, виконуючи відведену їм роль, шляхом відправлення посилки з відділення №243 ТОВ «Нова Пошта» в м. Києві на ім'я ОСОБА_13 (особа під зміненими даними) збули за 4800 гривень 1,905828 г наркотичного засобу метадон, який знаходився у електричному подовжувачі.

7. Крім того, ОСОБА_10 із ОСОБА_11 , попередньо отримавши від ОСОБА_9 наркотичний засіб метадон, 06.12.2023 отримали від особи під зміненими анкетними даними замовлення на наркотичних засіб та грошові кошти в сумі 2000 гривень. Знаходячись у м. Славута Шепетівського району, ОСОБА_11 здійснив розкладання «закладки» із наркотичним засобом метадон масою 0,7246 г, який був захований у коробку з під сірників, у свою чергу ОСОБА_10 здійснила фотознімок місця розтушування «закладки» та відправила його у месенджері «WhatsApp» особі із зміненими анкетними даними, таким чином збувши наркотичний засіб.

8. Також 16.01.2024 ОСОБА_10 та ОСОБА_12 , отримавши від особи під зміненими анкетними даними грошові кошти в сумі 2000 гривень збули їй наркотичний засіб метадон масою 0,1304 г, 0,126935 г, 0,133755 г, 0,13441325 г та 0,133042 г. Так, ОСОБА_10 надала вказівку ОСОБА_12 зібрати із попередньо розставлених ними «закладок» частину наркотичних засобів та здійснити передачу наркотичного засобу метадон особі із зміненими анкетними даними. Цього ж дня ОСОБА_12 перебуваючи в м. Києві збула вказаний наркотичний засіб особі під зміненими анкетними даними.

Окрім того, ОСОБА_10 та ОСОБА_11 тричі пересилали наркотичний засіб метадон загальною масою 40 г з міста Славута до міста Києва, ОСОБА_12 для подальшого збуту на території Київської області.

Учасники злочинної групи ознайомлені з формами та методами оперативно-розшукової діяльності, тож користуються різними методами конспірації серед яких зміна номерів мобільних рухомих терміналів, використання інтернет-месенджерів в якості зв'язку, тощо.

Під час розслідування вказаного кримінального провадження проведено ряд негласних слідчих (розшукових) дій, якими встановлено причетність ряду осіб до вчинення злочинів пов'язаних із незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин, зокрема, встановлено, що до незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за вказівкою організатора злочинного угрупування займається безпосереднім виготовленням психотропної речовини - амфетаміну, підібрав приміщення та встановлено необхідне лабораторне обладнання для виготовлення наркотичного засобу амфетаміну на території Київської області. Також ОСОБА_6 за вказівкою організатора забезпечує безперервне надходження прекурсорів та інших інгредієнтів для подальшого виготовлення психотропної речовини амфетамін.

Встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де може зберігати наркотичні засоби та психотропні речовин які він виготовив з метою подальшого збуту.

Відповідно до довідки із реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 закріплено за ОСОБА_7 .

Факт проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 підтверджується матеріалами проведення НСРД відносно останнього.

У слідства є достатні підстави вважати, що за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть зберігатись грошові кошти, які були використані під час проведення контролів за вчиненням злочину, мобільні телефони, сім - картки операторів мобільного зв'язку, чорнові записи та банківські карток, які містять відомості про вчинення кримінальних правопорушень, а також наркотичні засоби психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори та обладнання пристосоване для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин та які можуть бути використані як докази фактів чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження».

У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання, просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до наступних висновків.

Згідно із ч. 2 ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Відповідно до змісту статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться (зареєстрований) орган досудового розслідування як юридична особа.

Слідчим суддею встановлено, що СУ Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12023240000000147 від 23.03.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.

Про можливість знаходження у квартирі АДРЕСА_6 , речей, які слідство має намір відшукати, свідчить: рапорт ст. оперуповноваженого УСР в Хмельницькій обл. ДСР НПУ ОСОБА_15 від 07.10.2024; протокол про результати проведення негласної слідчої дії - аудіо-, відеоконтролю особи від 16.10.2024; протокол зняття інформації з електронних комунікаційних мереж від 21.06.2024.

Відповідно до інформаційної довідки з Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 400770188 від 24.10.2024 право власності на кв. АДРЕСА_6 , зареєстроване за ОСОБА_7 .

З огляду на обставини, зазначені у клопотанні та озвучені в судовому засіданні слідчим, слідчий суддя приходить до висновку, що органом досудового розслідування зібрано достатньо даних, які б давали підстави вважати, що вказані у клопотанні речі, а саме грошові кошти, які були використані під час проведення контролів за вчиненням злочину, мобільні телефони, сім - картки операторів мобільного зв'язку, чорнові записи та банківські картки, які містять відомості про вчинення кримінальних правопорушень, а також наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, обладнання, пристосоване для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин можуть знаходитися у квартирі АДРЕСА_6 , у якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2, їх вилучення має важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження.

З метою відшукання та вилучення грошових коштів, які були використані під час проведення контролів за вчиненням злочину, мобільних телефонів, сім - карток операторів мобільного зв'язку, чорнових записів та банківських карток, які містять відомості про вчинення кримінальних правопорушень, а також наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обладнання, пристосованого для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин слід надати дозвіл на проведення обшуку, який за встановлених обставин є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей, які містять інформацію, що має значення для досудового розслідування кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 233-235 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні № 12023240000000147 від 23.03.2023, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України дозвіл на проведення обшуку у квартирі АДРЕСА_6 , у якій проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання та вилучення грошових коштів, які були використані під час проведення контролів за вчиненням злочину, мобільних телефонів, сім - карток операторів мобільного зв'язку, чорнових записів та банківських карток, які містять відомості про вчинення кримінальних правопорушень, а також наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, обладнання, пристосованого для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.

Строк дії ухвали до 30 листопада 2024 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Попередній документ
122802295
Наступний документ
122802297
Інформація про рішення:
№ рішення: 122802296
№ справи: 686/21763/23
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 07.11.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (10.04.2025)
Дата надходження: 01.04.2025
Предмет позову: -
Розклад засідань:
06.11.2023 09:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
19.12.2023 12:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
21.12.2023 15:00 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
23.05.2024 11:50 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
08.10.2024 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
06.11.2024 10:40 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.11.2024 12:30 Хмельницький апеляційний суд
25.11.2024 09:00 Хмельницький апеляційний суд
25.11.2024 09:30 Хмельницький апеляційний суд
26.11.2024 09:15 Хмельницький апеляційний суд
28.11.2024 11:45 Хмельницький апеляційний суд
28.11.2024 12:00 Хмельницький апеляційний суд
28.11.2024 12:15 Хмельницький апеляційний суд
29.11.2024 09:30 Хмельницький апеляційний суд
03.12.2024 09:30 Хмельницький апеляційний суд
03.12.2024 10:00 Хмельницький апеляційний суд
03.12.2024 11:15 Хмельницький апеляційний суд
03.12.2024 11:30 Хмельницький апеляційний суд
05.12.2024 08:00 Хмельницький апеляційний суд
05.12.2024 08:10 Хмельницький апеляційний суд
05.12.2024 08:20 Хмельницький апеляційний суд
05.12.2024 08:30 Хмельницький апеляційний суд
08.12.2024 08:10 Хмельницький апеляційний суд
10.12.2024 13:00 Хмельницький апеляційний суд
10.12.2024 15:00 Хмельницький апеляційний суд
10.12.2024 15:30 Хмельницький апеляційний суд
10.12.2024 16:00 Хмельницький апеляційний суд
10.12.2024 16:30 Хмельницький апеляційний суд
12.12.2024 10:00 Хмельницький апеляційний суд
16.01.2025 11:30 Хмельницький апеляційний суд
16.01.2025 15:30 Хмельницький апеляційний суд
17.01.2025 09:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
22.01.2025 14:00 Хмельницький апеляційний суд
27.01.2025 10:00 Хмельницький апеляційний суд
04.02.2025 12:45 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
12.02.2025 12:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
10.04.2025 10:30 Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУРКА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЗЮБАК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КИРИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ТРЕМБАЧ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БУРКА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДЕМ'ЯНОВ ЮРІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ДЗЮБАК ОЛЕКСАНДР ВАСИЛЬОВИЧ
КИРИК ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ПРИСТУПА ДМИТРО ІВАНОВИЧ
САРБЕЙ ОЛЕКСАНДР ФЕДОРОВИЧ
ТРЕМБАЧ ОЛЕКСАНДР ЛЕОНІДОВИЧ
ФЕДОРОВА НАТАЛІЯ ОЛЕКСАНДРІВНА
адвокат:
Горлюк Ю.В.
Калабський Сергій Володимирович
Охрімчук Тетяна Володимирівна
Приходченко Олександра Олександрівна
Тарадуда Вячеслав Віталійович
захисник:
Горбовий Володимир Анатолійович
підозрюваний:
Баришева Юлія Василівна
Галушка Валерія Владиславівна
Красицький Іван Володимирович
Мустафаєв Расім Мірагда огли
Мустафаєв Расім Мірагди огли
Сустріков Андрій Володимирович
Фармагей Антон Юрійович
суддя-учасник колегії:
БОЛОТІН СЕРГІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
МАТУЩАК МИКОЛА СТЕПАНОВИЧ