05 листопада 2024 року Справа № 926/868/24
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі:
судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.
розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Вижницька біопаливна компанія» - адвоката Сидора І.Ю.
про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції
за апеляційною скаргою Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України № 63-02/1376 від 02.09.2024 (вх. № 01- 05/2484/24 від 03.09.2024)
на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2024 (повне рішення - 12.08.2024, суддя Бутирський А.А.)
у справі №926/868/24
за позовом Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Вижницька біопаливна компанія»,
с. Мілієве,Чернівецька область
про стягнення штрафу та пені в сумі 40 000,00 грн
в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Вижницька біопаливна компанія»,
с.Мілієве, Чернівецька область
Західний апеляційний господарський суд ухвалою від 01.10.2024 поновив строк на апеляційне оскарження, відкрив апеляційне провадження за апеляційною скаргою відділення Антимонопольного комітету України № 63-02/1376 від 02.09.2024 (вх. № 01- 05/2484/24 від 03.09.2024) на рішення Господарського суду Чернівецької області від 07.08.2024 та призначив справу №926/868/24 до розгляду у судовому засіданні на 07.11.2024 об 11 год 00 хв.
16.10.2024 через систему «Електронний суд» представником Товариства з обмеженою відповідальністю “Вижницька біопаливна компанія» - адвокатом Сидором І.Ю. сформовано заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог ч. 1, 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Розглянувши зазначену заяву, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про її задоволення та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд, -
1. Задовольнити заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю “Вижницька біопаливна компанія» - адвоката Сидора І.Ю. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
2. Судове засідання у справі№926/868/24, призначене на 07.11.2024 об 11 год 00 хв., провести в режимі відеоконференції.
3. Надати можливість представнику взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
4. Роз'яснити., що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:
-зайти та авторизуватись в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання;
-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку;
-очікувати запрошення секретаря до участі у судовому засіданні.
5. На початку судового засідання учасник, що бере участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинен показати оригінал паспорту або іншого документу, що посвідчує його особу, на сторінці з фотографією в камеру та оригінали документів, які підтверджують його повноваження на представництво.
6. Попередити сторін, що відповідно до частини 5 статті 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК