79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
04 листопада 2024 року Справа № 914/1771/24
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий - суддя О.В. Зварич
судді Н.А. Галушко
І.Ю. Панова,
розглянув апеляційну скаргу Дочірнього підприємства “Санаторій “Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця» б/н від 14.10.2024 року (вх. № 01-05/2907/24 від 15.10.2024 року)
на рішення господарського суду Львівської області від 19.09.2024 року (суддя С.М. Коссак; повний текст рішення складено 23.09.2024 року)
у справі № 914/1771/24
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Санні Веллі» (надалі ТзОВ “Санні Веллі»)
до відповідача: Дочірнього підприємства “Санаторій “Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця» (надалі ДП “Санаторій “Моршинкурорт» ПрАТ “Укрпрофоздоровниця»)
про стягнення 146247,92 грн заборгованості,
Рішенням господарського суду Львівської області від 19.09.2024 року у справі № 914/1771/24 задоволено позов ТзОВ “Санні Веллі». Стягнуто з ДП “Санаторій “Моршинкурорт» ПрАТ “Укрпрофоздоровниця» на користь ТзОВ “Санні Веллі» 146247,92 грн заборгованості та 3028,00 грн. судового збору.
Відповідач подав через систему “Електронний суд» апеляційну скаргу на вказане рішення суду.
З підстав, зазначених в ухвалі Західного апеляційного господарського суду від 17.10.2024 року залишено без руху апеляційну скаргу ДП “Санаторій “Моршинкурорт» ПрАТ “Укрпрофоздоровниця» на рішення господарського суду Львівської області від 19.09.2024 року у справі № 914/1771/24. Зобов'язано скаржника до 01.11.2024 року подати докази сплати судового збору за подання апеляційної скарги, у встановлених Законом України “Про судовий збір» порядку та розмірі - в сумі 3633,60 грн.
Скаржник усунув недоліки апеляційної скарги. До заяви (вх. № 01-04/7377/24 від 31.10.2024 року) додав докази сплати судового збору.
В апеляційній скарзі відповідач заявив клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Відповідно до частини 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів, а на ухвалу суду - протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Згідно з частиною 1, 4 статті 116 статті 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Суд апеляційної інстанції вважає безпідставним дане клопотання скаржника. Строк подання апеляційної скарги, передбачений частиною 1 статті 256 Господарського процесуального кодексу України, не пропущено, оскільки повний текст оскарженого рішення суду складено 23.09.2024 року, апеляційну скаргу на дане рішення подано 14.10.2024 року, тобто в межах 20-денного строку.
Суд не встановив підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження.
При винесенні даної ухвали суд виходить з таких мотивів.
Відповідно до частини 10 статті 270 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на рішення господарського суду у справах з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Згідно з частиною 2 статті 270 Господарського процесуального кодексу України розгляд справ у суді апеляційної інстанції починається з відкриття першого судового засідання або через п'ятнадцять днів з дня відкриття апеляційного провадження, якщо справа розглядається без повідомлення учасників справи.
За вимогами частини тринадцятої статті 8 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст.ст. 8, 234, 258, 262, 281 Господарського процесуального кодексу України, Західний апеляційний господарський суд -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства “Санаторій “Моршинкурорт» Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України “Укрпрофоздоровниця» б/н від 14.10.2024 року (вх. № 01-05/2907/24 від 15.10.2024 року) на рішення господарського суду Львівської області від 19.09.2024 року у справі № 914/1771/24 в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Витребувати у господарського суду Львівської області матеріали справи №914/1771/24.
Позивач має право подати письмовий відзив на апеляційну скаргу в порядку і строки, визначені ч.1 ст.251, ст.263 ГПК України.
Роз'яснити учасникам справи про їх право до 19.11.2024 року подати до суду будь-які заяви чи клопотання з процесуальних питань, оформлені відповідно до ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, разом з доказами направлення копій таких заяв чи клопотань іншим сторонам у справі. З введенням в дію Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами" від 29.06.2023 № 3200-IX встановлено процесуальні наслідки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України.Надіслати ухвалу сторонам у справі та господарському суду Львівської області в порядку, визначеному ст.ст. 242, 285 ГПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Веб-адреса судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень: http//reyestr.court.gov.ua.
Головуючий суддя О.В. Зварич
Суддя Н.А. Галушко
Суддя І.Ю. Панова