Номер провадження 2/676/1514/24
04 листопада 2024 року. м. Кам"янець- Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді - Семенюк В.В.
за участю секретаря судового засідання - Сенчишеної Р.М.
справа № 676/2574/24
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом КС "Ощадність" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором,-
КС "Ощадність" звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором у розмірі 5611,38 грн. , а також витрат по сплаті судового збору у розмірі 3028,00 грн.
01.11.2024 року представник позивача ОСОБА_3 надала суду заяву про відмову від позову у зв'язку із оплатою боргу відповідачами, наслідки закриття провадження у справі зрозумілі, просить суд стягнути з відповідачів сплачений по справі судовий збір.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча про день і час розгляду справи повідомлені належним чином.
Суд розглядає справу у відсутності учасників справи . Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.
Вивчивши матеріали справи , суд встановив наступне.
П.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України передбачено, що суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Оскільки відмова представника позивача від позову не суперечить закону, подана
в межах його повноважень, а тому її слід прийняти.
Відповідно до ч.1 ст.142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Ч.3 зазначеної статті передбачено, що якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Оскільки представник позивача від позову відмовився і відмова прийнята судом, керуючись ст.ст. 49, 64, 142, 206, 255 ЦПК України, суд , -
Справу за позовом КС "Ощадність" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитним договором - закрити в зв'язку з відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , зареєстрованих за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Кредитної спілки “Ощадність» ( р/р НОМЕР_3 , філія Хмельницьке обласне управління АТ «Ощадбанк» м. Хмельницький , ЄДРПОУ 23843422 ) з кожного по 1514,00 грн. судового збору .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення , має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Кам'янець- Подільського міськрайонного суду : Семенюк В.В.