Справа№687/1074/24
Провадження №1-кп/672/72/24
Ухвала
05 листопада 2024 року м. Городок
Городоцький районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника потерпілої ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника - адвоката ОСОБА_6 ,
психолога - ОСОБА_7 ,
розглянувши в судовому засіданні у кримінальному провадженні №12024242000001030 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.3 ст.301-1 та ч.1 ст. 301-1 КК України клопотання прокурора про допит потерпілої в режимі відеоконференції
встановив:
В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12024242000001030, за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.152, ч.3 ст.301-1 та ч.1 ст. 301-1 КК України.
Прокурором в судовому засіданні 05.11.2024 заявлено клопотання про проведення допиту потерпілої ОСОБА_8 в режимі відеоконференцзв'язку із приміщення іншого суду, так як психологічний стан потерпілої є нестійким та давати показання у присутності обвинуваченого вона не може.
Психолог ОСОБА_7 пояснила, що ОСОБА_8 перебуває в нестійкому психоемоційному стані та кожен раз коли бачить свого кривдника закривається, не може спілкуватися, висловлювати свої думки. Після чого на відновлення її стану необхідно декілька днів. Вона точно не може сказати, що з приміщення іншого суду ОСОБА_9 зможе надати показання.
Обвинувачений, його захисник та законний представник потерпілої не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 336 КПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника процесу може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Заслухавши думки учасників кримінального провадження, враховуючи вік потерпілої ОСОБА_8 , яка на даний час є неповнолітньою, та її психоемоційний стан, технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, суд вважає доцільним задовольнити клопотання прокурора про допит потерпілої в режимі відео конференції із приміщення іншого суду, а саме Чемеровецького районного суду Хмельницької області, який є найбільш наближеним до місця проживання потерпілої.
Керуючись ст. 336 КПК України, суд, -
постановив:
Клопотання прокурора про допит потерпілої ОСОБА_8 в режимі відеоконференції - задовольнити.
Допитати в судовому засіданні, яке відбудеться 19.11.2024 о 13 год 00 хв потерпілу у кримінальному провадженні №12024242000001030 ОСОБА_8 в режимі відеоконференції із приміщення Чемеровецького районного суду Хмельницької області за допомогою системи «EasyCon» за участю психолога.
Судове засідання відкласти на 19.11.2024 о 13 год 00 хв. На зазначену дату викликати прокурора, потерпілу її законного представника, психолога, захисника. Обвинуваченого ОСОБА_5 доставити 19.11.2024 о 13 год 00 хв в приміщення Городоцького районного суду Хмельницької області на судове засідання по даному кримінальному провадженню.
Виконання ухвали доручити командиру роти конвойної служби ГУНП в Хмельницькій області та начальнику Державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_10