Ухвала від 05.11.2024 по справі 671/1360/24

Справа № 671/1360/24

УХВАЛА

05 листопада 2024 року м. Волочиськ

Cуддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши заяву представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 , у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Волочиського районного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286-1 КК України.

До суду від представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 , надійшла заява про проведення судового засідання в справі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Ч. 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Враховуючи викладене,технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважаю за доцільне проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 336 КПК України,

УХВАЛИЛА:

Заяву представника потерпілої - адвоката ОСОБА_2 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання по справі, призначене на 08 листопада 2024 року на 11 год. 00 хв., проводити у режимі відеоконференції, за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи зв'язавшись з ОСОБА_2 .

Копію ухвали направити на електронну адресу ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
122802084
Наступний документ
122802086
Інформація про рішення:
№ рішення: 122802085
№ справи: 671/1360/24
Дата рішення: 05.11.2024
Дата публікації: 07.11.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Волочиський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти безпеки руху та експлуатації транспорту; Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами в стані сп’яніння
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (27.03.2025)
Дата надходження: 09.07.2024
Розклад засідань:
06.08.2024 14:30 Волочиський районний суд Хмельницької області
14.08.2024 11:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
22.08.2024 11:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
12.09.2024 14:30 Волочиський районний суд Хмельницької області
10.10.2024 14:30 Волочиський районний суд Хмельницької області
08.11.2024 11:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
28.11.2024 11:30 Волочиський районний суд Хмельницької області
03.12.2024 13:00 Волочиський районний суд Хмельницької області
03.03.2025 13:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БАБІЙ ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КУЛЕША ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
державний обвинувач:
Хмельницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
державний обвинувач (прокурор):
Хмельницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
Державний обвинувач (прокурор):
Хмельницька спеціалізована прокуратура у сфері оборони Західного регіону
законний представник потерпілого:
Бритвак Тетяна Анатоліївна
захисник:
Дем'янова Олена Вікторівна
обвинувачений:
Горобець Юрій Васильович
потерпілий:
Бритвак Дарина Сергіївна
Бритвак Сергій Павлович
представник потерпілого:
Грига Роман Миколайович
суддя-учасник колегії:
ПРЕСНЯКОВА АНЖЕЛІКА АНАТОЛІЇВНА
ТОПЧІЙ ТЕТЯНА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
цивільний відповідач:
Приватне акціонерне товариство "Страхова Компанія"Перша"