"04" листопада 2024 р. Справа № 909/609/24
м. Львів
Західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача МАТУЩАКА О.І.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета буд» (вх.ЗАГС №01-05/3095/24 від 30.10.2024)
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2024 ( суддя Максимів Т.В.)
у справі №909/609/24
за позовом Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону, м. Івано-Франківськ
в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Планетабуд", с. Ямниця Івано-Франківської області
про стягнення заборгованості за договором в сумі 138 533, 97 грн
Господарський суд Львівської області рішенням області від 30.09.2024 позов Заступника керівника Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону в інтересах держави в особі Військової частини НОМЕР_1 задовольнив. Стягнув з ТОВ "Планетабуд на користь Військової частини НОМЕР_2 487, 12 грн - пені, 48 046, 85 грн штрафу та 2 422, 40 грн судового збору.
ТОВ «Планета буд» подала апеляційну скаргу, в якій просить рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2024 скасувати та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України в апеляційній скарзі мають бути зазначені, зокрема, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Згідно з ч. 6 ст. 6 ГПК України адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов'язковому порядку.
Частиною 2 ст. 260 ГПК України встановлено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 258 цього Кодексу, а також подана особою, яка відповідно до ч. 6 ст. 6 цього Кодексу зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються положення ст. 174 цього Кодексу.
При цьому, зазначені процесуальні наслідки, передбачені цим Кодексом у разі звернення до суду з документом особи, яка відповідно до цієї частини зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються судом також у випадках, якщо інтереси такої особи у справі представляє адвокат (ч. 6 ст. 6 ГПК України).
Скажником зазначено про наявність зареєстрованого електронного кабінету в його представника - адвоката Жируна Р.М., на підтвердження чого надано відповідь №359151. Також зазначено, що ТОВ «Планета буд» не має зареєстрованого електронного кабінету в системі "Електронний суд".
Оскільки наявність зареєстрованого електронного кабінету у представника скаржника не звільняє такого від обов'язкової реєстрації власного електронного кабінету, то суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційна скарга подана з порушенням вимог, встановлених ст. 258 ГПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
При цьому, апелянту необхідно звернути увагу, що відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України, якщо ним не буде усунуто недоліки, встановленні при поданні апеляційної скарги у строк, встановлений судом, така скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику.
Керуючись ст.ст. 6, 174, 234, 258, 260 ГПК України, суд, -
1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Планета буд» (вх.ЗАГС №01-05/3095/24 від 30.10.2024) на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 30.09.2024 у справі №909/609/24 залишити без руху.
2. Апелянту усунути встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки - виконати вимоги ч. 6 ст. 6 ГПК України щодо реєстрації електронного кабінету у ЄСІТС або її окремій підсистемі (модулі) та відповідні докази надати суду - протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
3. Роз'яснити апелянту, що при невиконанні вимог цієї ухвали, апеляційну скаргу буде повернуто.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Головуючий (суддя-доповідач) О.І. МАТУЩАК